loading...
臉書（Facebook）、谷歌（Google）和推特（Twitter）公司的執行長週三（10月28日）再次遭到美國議員的質詢，這一次他們在為支撐其商業模式的免責保護法案條款進行辯護。
據美國全國廣播公司財經頻道（CNBC）報導，對於臉書的祖克柏（Mark
Zuckerberg）和谷歌的皮查伊（Sundar
Pichai）來說，這已經是繼7月眾議院反壟斷聽證會之後，今年第二次在國會作證。此外，對祖克柏和推特的杜錫（Jack
Dorsey）來說，這將是下個月國會召開的兩次聽證會中的第一次。在共和黨議員投票授權發出傳票之後，兩人同意於11月在參議院司法委員會作證。
與此前的反壟斷聽證會一樣，週三在參議院商務委員會聽證會上的證詞可能會對科技巨頭公司造成傷害，因為幾乎每位議員都對此問題非常關注。共和黨和民主黨議員都對社群媒體巨頭公司在其平臺上，對發布的內容作出適度（或未能適度）的反應、濫用用戶數據，以及影響當地新聞機構的運作方式，表達了憂慮。
議員們週三的提問並未顯示出統一的陣線，選前幾乎也不可能得到共識。在某種程度上，該委員會正在考慮取消美國《通訊端正法》第230條提供的免責保護。1990年代末以來，這項法令使網路科技平臺免於為其用戶的發文內容承擔法律責任。但是近年來，隨著該行業的影響力和覆蓋範圍變得越來越廣，議員開始質疑這些保護科技巨頭商業運作的條款。
對於田納西州共和黨參議員布萊克本（Marsha Blackburn）來說，這個聽證會是一個機會，可以討論這些網路業者決定調整平臺上的內容時，所表現出的、對保守派的偏見問題。
布萊克本表示，這些科技巨頭公司「濫用」了第230條，「挑戰」了他們適度調整的標準。她的法案將列出平臺上內容的具體類別，哪些將受到保護，不會被調整，而不是讓科技公司來決定，哪些內容是他們所認為「令人反感的」。
而民主黨人更關心的是，這些社群媒體平臺沒有刪除或減輕那些被他們認為是有害或具誤導性的發文。
儘管商務委員會成員對週三聽證會的所有問題都有極高的興趣，但在如何解決這些問題方面的分歧，阻礙了修法的進程。共和黨占多數派的一名委員會幕僚說，選舉之後兩黨在該問題上的共識似乎會更容易達成。◇
