loading...
立委吳斯懷2日在立院質詢時透露自己掌握到的情資顯示，美國有可能在選後出現暴動，導致美國分裂。對此，東海大學政治系副教授、信民兩岸研究協會研究員邱師儀接受《大紀元》採訪時表示，吳斯懷根本外行看法，這番說法完全暴露其對美國政治全然不了解，也低估美國民主韌性下，具有解決紛爭的能力。
邱師儀早年留學美國，他說，美國文化對立早已存在，例如白人與少數族裔、保守與多元價值，向來是常見爭議，2016年川普初次當選時，形成反抗勢力（resistance）一直未退場。這次2020選舉，其中一派以大都市、高等教育的精英主義、自由派為主；對上中西部、藍領、白人文化群體的兩方立場。
此外，選後紛爭也曾出現在過去其他美國總統大選上，像是2000年小布希與高爾票數很接近，因此還申請重新計票。邱師儀認為，分裂與否不是重點，關鍵在於民主運作的強大運作機制，「相信美國200年優良民主制度良好解決爭議能力，是遠遠高於那些唱衰美國民主制度的人所能想像。」
邱師儀指出，開票結果是否引起暴動，一種情況是「郵寄投票」雙方得票率是否能提前拉大，他進一步解釋，全美有2.23億合格選民，近1億人完成「郵寄投票」，只要七、八成選票（尤其賓州、密西根、威州、佛州、北卡、內華達等關鍵州）快速拉出差距，在勝敗懸殊下，爭議聲音就較小；另一種情況，萬一各州投開票規定不一，甚至還可郵寄給親投，如果川普與拜登得票率膠著，可能敗選方不願認輸，就有發動激烈活動或申請驗票可能。不過，邱師儀提到，美國45任期共誕生44位總統，僅10位現任總統連任失敗，川普是非建制派政治人物，現任優勢下「失敗機率很低」。
