loading...
雖然，從現實出發，中共不得不對民營經濟進行了象徵性的救助，從中央到地方都出台了不少文件，但市場准入限制、金融歧視、司法不公和「政府任性」等老大難問題，並未根本改觀，在某些地方、領域甚至變本加厲。
最新的一個案例，是11月11日凌晨，大批警察進入大午集團，帶走了包括孫大午在內的大午集團（中國民企500強之一）多名高層負責人，理由是他們涉嫌「尋釁滋事」和「破壞生產經營罪」。
知情人透露，這可能與大午集團與徐水區國營農場的土地糾紛有關。多年前，大量土地曾被無償地劃撥給國有農場，手續辦得含糊，說要對村民有所補償，但沒兌現，當地百姓和國營農場一直在打這官司。現在，當地百姓許多是大午集團職工，被中共視為「另類」的孫大午當然會替這些居民主持公道。今年8月4日凌晨，國營農場人員開著挖掘機、吊車，偷拆大午集團農業公司的辦公室。大午集團員工為了阻止而跟警察發生了衝突，有20多人受傷。大午集團召開職工會議，公開抗議地方當局的打壓行為。這就觸犯了中共的忌諱，決定強硬打壓大午集團，所以有了這次抓捕行動。
大午集團管理人員陳女士對自由亞洲電臺說，這次行動是由高碑店市警方到集團所在地徐水「異地執法」，可以確定命令源自河北省高層。
如果說，中共抓捕孫大午，是為了碾壓民企中的「刺頭老闆」；那麼，對那些不是（或不敢）「刺頭」的民企，中共又是什麼態度呢？
縱觀2020年，中共對民營經濟政策，真正的重心，仍是防範和控制（當然，華為之類「假民企」不在此列）。
舉個例子。自天貓2009年首創「雙11」購物節以來，每年的這一天已成為全民購物盛宴。今年「加長版」的「雙11」，電商銷售再竄新高，但主要電商巨頭的股價卻在暴跌。
機關何在？很簡單，11月10日，中共國家市場監管總局公布〈關於平臺經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）〉，劍指中國網路平臺上的巨無霸。股市立即反應。在美國股市，當地時間10日盤中，雙11概念股多數下跌，阿里巴巴跌超過8%，京東跌近7%，拼多多跌5%；另外，和雙11相關的概念股也普跌，包括唯品會跌4.18%，蘑菇街跌3.73%，寶尊電商跌近6%。在香港股市，10日，阿里巴巴的股價下跌5.1%，騰訊下跌4.4%，美團下跌10.5%，京東股價下跌8.8%。電商板塊市值蒸發掉1千億美元。
以往，「反壟斷法」主要針對在中國的外資企業，藉以扶植中企。今年伊始，1月2日，中共宣布對施行了近12年的「反壟斷法」進行首次大修，處罰金額提高百倍。誰會想到，這次竟會指向電商巨頭？
當然，這絕非偶然事件。中共打壓電商，除了發展實體經濟的考慮之外，還有一個重要因素，就是渴望完全掌控電商。如果這些電商都是正兒八經的國企，中共應該不是今天這個做法了。
這些電商塊頭之龐大，其實，也僅是「改革開放」40年後，中國所有制變局的一個縮影。一位中國財經作家曾說：「如果說在上世紀末，講國民經濟的基礎設施，它們是電力、金融、能源、通信營運商等，基本完全被國有資本集團所掌握，那麼今天，民營資本集團在社交、電子商務、移動支付、地產、物流及媒體資訊等領域，已居於很難撼動的支配地位。」大抵如此，但要指出的是，「已居於很難撼動的支配地位」的那些民營資本集團，背後因素複雜，不是單純的民企，因此才能發展到今天的規模；可正因為其規模如此之大，中共頗有忌憚，再加上中共內鬥因素，打壓勢所不免。
而一般民企，則是另外一種情況了：從「改革開放」的「鬆綁」中獲得了有限的發展空間，也有了一些長進（但跟西方國家還是不能相提並論）。根據德勤的一份研究：2003年上市的家族企業只有264家，但是到2016年已經增長到1651家。從這個比率原來的21%增長到53%。我們可以看到，入選2017全國500強的民營企業，收入需要達到120億元（人民幣，下同），相比5年前增長率為50%。
今年9月10日，中國工商聯在其主辦的會議上發布〈2020中國民營企業500強調研分析報告〉，稱：500強入圍門檻則首次突破200億元；而500強的營業收入總額30.17兆元，約相當於2019全中國GDP的1/3。
這是個什麼概念呢？還在上個世紀90年代，筆者讀研究所期間，一次課堂上，教授就非常感嘆：現在民營企業的規模，遠遠超過了民國時期，當時最大的榮氏企業，資產也僅那些。也就是說，現在民營資本的實力，遠遠超過了1950年代共產黨搞「社會主義改造」時的民族資產階級，共產黨能睡著覺嗎（所謂「辛辛苦苦幾十年，一夜回到解放前」）？
雖然，中共稱民營經濟是「社會主義經濟的重要組成部分」，民營經濟人士是「自己人」，內心卻是惶恐的，決意要給民營經濟安上籠頭。這是中共的本性和意識形態決定的。早在2000年的第19次全國統戰工作會議上，中共實際上就有了「兩個健康」的說法，即「非公有制經濟健康發展和非公有制經濟人士健康成長」。
2018年「民營經濟離場論」喧囂一時，為穩定人心，習近平搞了場民營企業家座談會，承認民營經濟的重要性，「56789」，但卻沒有放鬆反而加快了對民營經濟的統戰步伐。
因此，我們看到，今年9月，中共中央辦公廳印發〈關於加強新時代民營經濟統戰工作的意見〉。這是「改革開放」以來中共推行的第一份關於民營經濟統戰工作的文件。這一方面，是要民營經濟人士聽黨話、跟黨走，打造一支「關鍵時刻靠得住、用得上的民營經濟人士骨幹隊伍」；另一方面，是給民營經濟套上個籠頭，劃出條界限。
中共對已成氣候的民營企業給的出路，就是參與國企混改。因此，我們看到，10月26日，五中全會開始當天，國務院政策記者會上，中共官員介紹和解讀了發改委等6部門聯合印發的〈關於支持民營企業加快改革發展與轉型升級的實施意見〉，「鼓勵民營企業參與混合所有制改革」。（而在許多民企老闆看來，混改是肉包子打狗。錢投進去了，卻沒有話語權，這不是傻嗎？）
中共對民營經濟的防範、控制之心，昭然若揭。但是，中共精於話術，把這稱為「毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有制經濟發展」。什麼叫作「鼓勵、支持、引導」，現在明白了吧！
中共還有另一個毫不動搖，即「毫不動搖鞏固和發展公有制經濟」。這「兩個毫不動搖」可是寫進了黨的十九大報告，是「新時代堅持和發展中國特色社會主義的基本方略」，是「黨和國家一項大政方針」。對中共而言，這可不是「陰謀」，而是「陽謀」。
總之，一句話，只要中共不解體，民營經濟就只能戴著鎖鏈行走。◇
