loading...
對於台灣現行法律並未限制中國代理人，如統促黨主席張安樂等參選，台灣基進組織部主任李雨蓁昨（23）日說，目前台灣有很多類似張安樂這種參選候選人，在做財產申報時，就會發現他們在中國的財產比在台灣還要多，顯示他們代表的是中國利益而不是台灣利益。台灣基進已提案修改財產申報表，申報時需加簽切結書，希望能強迫這些人把財產公開透明，讓民眾做出好的選擇。
李雨蓁22日在臉書貼文提及，3Q陳柏惟在院會總質詢提出擔任公職人員或是參選民意代表，應如實申報在國外的財產，對此，蘇貞昌院長回應，可分成「身分」、「財產」、「誠實」來談，身分是看是否外國人身分，財產是不管在哪邊都要申報，查不查的到是另外一回事，另外要當公職人員或參選民代，忠誠是最重要的。
李雨蓁以張安樂為例。首先是身分，張安樂國籍為中華民國籍。再來是財產，依據張安樂2019年代表統促黨參選不分區立委的財產申報顯示，他在中國廣東深圳有不動產市值約1千萬元人民幣（台幣約4千萬元），另有人民幣存款共50萬元（台幣約216萬元），在台灣僅有現金50萬元、活存50萬元等財產。
最後是忠誠，過去張安樂宣揚「一國兩制，和平統一」頗為賣力，包括2017率眾上街頭，揮五星旗慶中國國慶，並說「中華民國可以存在是靠中國共產黨！」2019狂稱被關也沒差，公然說「我是中共同路人。」
李雨蓁認為，縱使張安樂在身分上沒有任何問題，「財產」方面則是在中國擁有的資產多過於台灣，但「忠誠」就有很大的疑慮，雖然財產多寡並非就與忠誠有直接正相關，但在中國置產多過於在台灣的公職人員或民意代表，不需要被嚴格的審視嗎？
李雨蓁指出，張安樂多處財產在中國，並且積極想要促成「一國兩制，和平統一」，曾參選不分區立委選舉，倘若他真的選上，究竟是會站在台灣人的利益上推動政策，還是會站在中國的利益？答案很明顯。
「台灣現行的法律並沒有限制張安樂們的參選權。」李雨蓁表示，這雖然某方面可以說是台灣民主珍貴的部份，但民眾擁有選擇不投票給服膺於中國利益候選人的權利。前提是必須有一套完整的法治，要求公職人員及參選人誠實地申報財產，讓財產申報被充分地揭露及透明化，雖然在現行的制度，台灣在國際間要調查公職人員及參選人的財產金流是很困難，但如果不拉出一條界線，只會讓中國在台灣的代理人日益猖獗。
李雨蓁23日受訪時說，目前台灣基進正在進行修法，要修改財產申報表。公務人員或參選的民意代表在財產申報之前，希望有個切結書，也就是他所申報的內容都屬實。到時候如果被發現有不屬實的地方，就會加重罰則。希望對這些在中國擁有比較多資金或財產的人，可以達成嚇阻的效果。同時希望讓這些人後面的資金透明之後，民眾知道他們的成分，可以選擇不要投給這些親中的候選人。
李雨蓁表示，目前的財產申報雖包括國外資產，但中國不可能提供資料給我們。過去的罰則比較低，罰則提到「如果有故意申報不實」，但在刑法當中要達成非常困難，所以台灣基進希望做個前置作業就是這些人要簽切結書，「至少在他們心中，寫了切結書，如果申報不實，就要接受國家嚴格法律的規範」。重點是希望民意代表在參選前簽署切結書。目前已在立法院通共連署，正在送案中。
李雨蓁表示，目前也正在研究相關法律修法，這些人（中國代理人）如果會危害國安的話，就以國安相關法令做處置。目前就是畫一條界線，強迫這些人把財產公開透明，讓民眾知道後面的成分做出選擇，就是所謂的陽光法案。
