雖然各州選舉人團在12月14日進行了投票,6個充滿選舉舞弊指控的搖擺州民主黨選舉人投票給拜登,但同時,這6個州的共和黨總統選舉人也把票投給了川普,由此出現兩組獨立選舉人投票的現象。
12月14日的「安全港」日期和1月6日的國會計票日期,只是聯邦法律規定的最後期限;美國《憲法》規定的唯一截止日期是1月20日。
媒體人、「聯邦黨人」執行編輯普爾曼(Joy Pullmann)分析了左派民主黨人經過數年布局,再利用今年中共病毒疫情,通過郵寄選票處心積慮地破壞大選誠信。
普爾曼表示,民主黨人以中共病毒疫情為藉口,迫使美國人民接受許多民主黨人長期渴望的、有缺陷的投票程序;他們計畫要在2020年秋季,讓8千萬美國人進行郵寄投票,這大約是預估2020年總統大選1億6千萬張選票的一半。
根據聯邦數據,2020年郵寄投票的規模比2016年大幅增加,普爾曼認為,這就造成了選舉誠信問題。多項研究一致指出,郵寄投票比現場投票可能在更多環節上出錯。
德克薩斯州公共政策基金會副主席德沃爾(Chuck DeVore)在2020年9月的一份研究報告中總結說:「郵寄投票缺乏現場投票提供的保障——選票可能會丟失、無須選民身分證明,而且,選票容易受到舞弊、恐嚇或欺騙的影響。」
「收割選票」舞弊更澈底
雖然郵寄選票的弊端顯而易見,但普爾曼也指出,「收割選票」(Vote harvesting)是使大規模郵寄投票更易於作票的程序,最近加州還把它合法化了。
「收割選票」是指工作人員挨家挨戶匯集選票,而且這些拉票員通常是有償的。然而在這個過程中,允許許多操縱選票的方式,如塞票、投票、改票、影響選民等,而且還可以賦予政治派系權力,使他們只要擁有比其他團隊更多的錢來蒐集選票,就可以提高得票數。
麻省理工學院2008年關於選舉誠信的報告指出:「我們對舞弊沒有系統性的應對手段,在缺席投票系統中,舞弊似乎尤其難以控制。我們可以對現場投票或『資訊亭投票』(kiosk
voting,指選民在投票所以外受到監督管理的公共場所投票,如公立圖書館)進行觀察,但對缺席投票無法這樣做。」
該研究還指出:「美國歷史上一直存在大規模舞弊的問題。在19世紀,黨政治機器涉及大規模選舉舞弊的協作行動,以改變投票紀錄進行非法投票和銷毀選票,這種協作行動可能會改變數千張選票;小規模舞弊在競爭激烈的選舉中,也是一個問題。」這種情況不斷繼續,直到發現郵寄投票的兩大問題——「操縱選民」及「篡改投票紀錄和計票機制」。◇