loading...
美國國會兩黨對高科技公司、社交媒體推特（Twitter）上週五（1月8日）永久封鎖美國總統川普個人帳號的舉措反應兩極。
共和黨參議員認為，推特等大科技公司這步走得太過，絕不能認同推特封鎖總統和普通美國人言論自由的做法；同時，議員們還說，委內瑞拉、伊朗以及中共等獨裁國家領袖／官員都被允許在推特任意發聲，質疑科技公司的雙重標準。
但民主黨參議員認為，推特這步針對川普的行為做得對，而且做遲了。
8日下午6:30左右，推特宣布永久凍結川普標注為美國第45屆總統的個人賬號。晚8點29分，美國總統川普改換標注為美國政府的總統帳號再次刊登推文，但兩則推文很快被社交媒體推特刪除。
共和黨參議員、司法委員會主席葛蘭姆（Lindsey Graham）說：「現在是國會廢除第230條的時候了，應讓大科技公司與美國其他公司接受同樣的法律地位。（同樣的）法律責任。
「大科技公司是美國唯一的幾乎擁有絕對豁免權的公司，他們的行為不會被起訴，是因為國會給了他們這種保護。
「我比以往任何時候都更加堅定地認為要廢除大科技公司（Twitter）的第230條保護，不能讓他們免於訴訟。
「推特可能會因此禁止我（的帳號），但我願意接受這種命運：你們決定永久禁止川普帳號的決定是一個嚴重的錯誤。
「伊朗最高領導人哈米尼（Ayatollah Ali Khamenei）可以發推文，但川普不能。這說明了管理推特的人有很多問題。」
共和黨參議員史考特（Rich Scott）推文說：「推特再一次顯示出公然的偏見。委內瑞拉獨裁者馬杜洛（Nicolas Maduro）是一個暴徒，他監禁和噤聲對他持不同政見的人，他控制司法部門和讓人民餓肚子。馬杜洛犯下了種族滅絕罪，但卻被允許使用推特傳播宣傳，卻沒有任何後果。（推特）可恥。」
民主黨參議員曼欽（Joe Manchin）回復推特永久封鎖川普帳號的博客說：「謝謝你，推特採取的這一行動。我們必須團結起來，作為一個國家，療癒並找到一個共同的前進道路。」
民主黨參議員華納（Mark Warner）推文說：「（這是推特）遲來的一步。但重要的是，要記住，這比（懲罰）一個人（的意義）要大得多。這是關於整個生態系統的問題，它允許錯誤的信息和仇恨傳播，並不受控制地發酵。」
民主黨參議員史密斯（Tina Smith）附上川普帳號被封的照片，配文說：「幹得好。雖然遲到，但幹很好。」
眾議院司法委員會的共和黨議員官方帳號則直接推文給推特CEO杜錫（Jack Dorsey）。他們嘲諷說：「伊朗最高領導人哈米尼和中共（CCP）都還能發推文。（永久封鎖美國總統帳號）絕對是個笑話。也是一種恥辱。@jack」◇
