霍利週日在《紐約郵報》(New York Post)發表文章說:「每個人都知道什麼是信用評分。但社會信用評分是新東西。它是來自共產中國的最新舶來品。在那裡,政府和大企業監視著每個公民的社會觀點和言論。」
霍利說,「信用評分是美國『取消文化』的最新形式,因為大企業壟斷,而且左派合夥封殺他們不喜歡的言論,並將其政治議程強加於美國。」對於這種行為,霍利呼籲仍然相信言論自由和《憲法第一修正案》的人應當出來反對。
「取消文化」指社群媒體或現實生活中,某人或某企業因為言論或行為不被認同,而「被取消」代言、工作機會等的群體抵制現象。最近幾週,霍利和參議員克魯茲(Ted
Cruz)因1月6日在國會聯席會議上挑戰大選結果而受到攻擊。一些民主黨人聲稱,他們倆幫助煽動了當天國會大廈發生的暴力。一家出版商取消出版霍利的著作;一家連鎖酒店也取消了霍利的競選籌款活動;還有人要求他辭職。
霍利說:「情況會越來越糟。科技巨頭已經從社交媒體上踢走了數十名保守派人士。如果他們為所欲為,眾議院共和黨會議的一半將被逐出國會。科技企業巨頭似乎相信,讓民主符合他們胃口的唯一方式,就是消除對民主黨統一控制政府的所有威脅。」
中共建立社會信用體系懲罰的所謂「違法行為」包括支持信仰團體法輪功、支持維吾爾族或藏族、批評政府、逾期付款等;懲罰包括禁止出國、禁止乘坐公共運輸工具、禁止入住酒店、禁止任職某些職位,或者被列入黑名單等。
霍利指出,隨著「取消文化」的加劇,保守派也受到了更多的脅迫。
「當亞馬遜可以關閉你的『保守派』社交平臺時,它就沒什麼價值了。你可能還是可以投票,但如果壟斷市場的企業不讓你的政黨組織起來,那麼那個政黨就不會獲勝。你的教堂,你暫時仍可以去,但(如果)去錯了教堂,你幾年內可能會失業。」他寫道。
「比如說我,我就不會退縮。」霍利說,「我的書將會出版,無論左派或那些企業怎麼說,我都會繼續代表我所在州的人民,不懼怕,不討好。」
「有權勢的人看到了鞏固其對社會的控制,並壓制異議的機會」,霍利呼籲,「這意味著相信《第一修正案》和美國自由的基本原則的人,現在必須表態(反對)。」◇