loading...
〈通知〉稱，「鼓勵同時提供單樣檢測和混樣檢測服務」，「來自低風險地區的群眾可進行10：1混樣檢測，中風險地區可進行5：1混樣檢測，高風險地區及重點人群須1：1單樣檢測」。
這表明，除了中共劃定的所謂「高風險地區」外，病毒檢測實際都是混樣檢測。混樣檢測用於低風險人群，確實可以提高一定的效率，但關鍵在於是否判定為「高風險地區」，由中共官員說了算。中共為了隱瞞疫情，往往會延遲宣布風險升級；為了上報抗疫成果，又會早早宣布風險降級，這樣一來，很可能本該1：1單樣檢測的高風險地區，被人為地變成了混樣檢測的中低風險區。所謂的提高效率，實際卻增加了風險。
〈通知〉還稱，農村「實行『鄉採樣、縣檢測』，鄉鎮衛生院負責核酸檢測樣本採集和送檢，不具備條件的由縣級衛生健康行政部門安排機構收集樣本和送檢，而縣醫院、疾控中心或第三方實驗室負責檢測」。
這屬於中共典型的推責式防疫，洩露了更大的防疫真相。在農村，真正具備檢測條件的只有縣城，檢測試樣都必須送到縣城，負責採集樣本和送樣的是鄉鎮衛生院，甚至是縣醫院，再往下就懸空了。這意味著真正的農村地區是檢測的空白區域。
1月31日，中共黨媒新華社曾整理鍾南山的話說，「從最近發病的情況來看，60%到70%都在農村…有不舒服一定要去看醫生，不要等到病情很厲害再去看。農村地區重點需要提高認識，及時檢查、及時看醫生、及時做核酸檢查。」
按照這樣的說法，中國大陸疫情主要發生在農村，但農村卻根本沒有檢測的條件，完全處於失控狀態。按照鍾南山的話，農民出現了症狀，還需要主動去鄉鎮要求檢測，取樣後再送到縣裡，很難知道整個過程需要多長時間；一旦確診又如何追溯？又如何及時隔離、防疫？
何況農村若存在無症狀感染者，根本就不會知道，更是防疫的盲點。即使有些農民可能有輕微症狀，也不一定意識到嚴重性，無法保證一定會主動去鄉鎮檢測，同樣構成很大的傳染風險。
〈通知〉還稱，「有條件的地方可配備移動檢測車，採取下鄉巡迴檢測的方式，進一步擴大核酸檢測服務供給。」
這句話等於沒說！很難想像中共的縣級官員們，會主動攬下這樣費力不討好的事。只要不下鄉去檢測，自然就沒有確診病例；真去檢測了，發現了病例還要想辦法隱瞞，搞不好還可能撞到刀口上，被就地免職。哪個官員願意多此一舉呢？農村地區當然也就成了檢測和防疫的盲區，弄不好農民也只能自生自滅了。
〈通知〉還稱，「各地要加強核酸檢測全流程的品質控制…對從事核酸採樣檢測的醫務人員持續開展（進行）技術培訓，考核合格後方可上崗」；「各省級臨床檢驗中心要持續組織、開展室間質評（指實驗室考核），加大質評頻次（考核頻率）…質評結果不合格的，要立即暫停」。
這表明，中共很清楚檢測品質一直存在問題，不合格上崗的問題也不少。但真正具備資格評測的，似乎只能是省級機構，也就是各省的省會城市。區區一個省會機構，如何能保證對全省的檢查呢？農村的檢測在各個縣城，省級機構到全省的縣城走一遍，都不知道需要花多少時間，所謂的品質控制更可能形同虛設。
各地為了虛報檢測數量，本來就大量採用混檢方式，如果檢測不準，影響的就不是一個人，而是一批人，防疫的漏洞實在太大。
中共正在試圖宣傳疫情受控，各地官員幾乎同時在減少通報的疫情數據，風險等級也被不斷降低，人為製造防疫成果。實際主要發生疫情的農村，卻是防疫的空白，檢測的品質控制也一直存在問題，還不斷用混檢的方式，不斷誇大檢測數量來矇混過關。
中國的老百姓面對中共防疫一個又一個的謊言，只能多求自保了。◇
