loading...
環團與桃園在地居民共同發起搶救藻礁公投，力拼守護國際認證的自然地景，訴求是中油三接站的開發遷址，正在第二階段連署，安全份數要35萬份，但收件剩10日僅達兩成，距離目標還缺27萬份，連署行動告急。
大潭藻礁生態豐富。（搶救藻礁聯盟提供）珍愛藻礁聯盟發言人潘忠政指出，大潭藻礁位於桃園觀音，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點，並農委會委託中研院的調查分析結論，建議將這裡劃設為保護區，但桃園市政府和農委會、海委會卻一再互踢皮球，遲遲沒有下文。
保育類綠蠵龜在大潭藻礁。（搶救藻礁聯盟提供）「文資法裡面的自然地景審議，只要啟動的話，工程就要暫停。」也是公投領銜人潘忠政認為，藻礁一直無法「驗明正身」的原因，應是為了護航中油三接站，開發案在闖環評時就爭議不斷，通過的那天還被外界批為「環評史上最黑暗的一天」。
藻礁公投團隊到各地連署。（搶救藻礁聯盟提供）從2019年開發至今，已破壞了0.58公頃藻礁，將近23個籃球場大小，前往會勘的中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫親眼所見，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也受到損傷。
潘忠政坦言，議題對許多人來說相對陌生，站在正式公投的前哨站，第二階段連署十分艱辛，團隊跑遍全台各地擺攤募集，現在仍只募到7萬多份，離目標還差得非常遠。
公投連署收件剩10天，每日平均至少要募到2萬5千份，集資的保育經費每天也須募到5萬5千元（連署＋募資連結 https://wuo-wuo.com/crowdfunding/foralgae），潘忠政表示，儘管看似不可能的任務，目標仍希望拼過門檻，促成八月的正式公投傳達全民民意。
「為了階段性的發展目標，卻要犧牲7600年藻礁海岸？」潘忠政質疑，開發的肇因起於2050年要達標的能源政策短期要「增氣、減煤」，但長期卻是要「煤氣雙減、以再生能源取代」，再將天然氣的佔比降低。環評委員、專家學者提出的台北港作為替代選址，至少降低對生態的影響，開發業者中油也曾表示合適，但後來開發現仍是落在藻礁上。
過去20、30年已因工業發展，破壞了3/4的藻礁生態。現在中油三接站建於大潭藻礁，長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為，工程帶來的凸堤效應，將造成一端侵蝕、一端淤積，大潭左右兩側的白玉段跟已劃為生態保護區的觀新段也受影響，等於是現存的藻礁海岸全面受害，劉靜榆形容這開發下去，藻礁就是「被判了死刑」。◇
