loading...
美國最高法院週一（2月22日）駁回了2020年大選遺留下來的一系列訴訟。這些訴訟質疑幾個州的選舉程序和選舉結果。大法官湯馬斯（Clarence Thomas）對高院不受理賓州訴訟案表示反對。
最高法院駁回的訴訟之一，是由共和黨籍的賓州眾議員凱利（Mike Kelly）提出的。他對總統拜登的勝選提出了挑戰。凱利質疑賓州的郵寄投票政策，他認為，賓州州長2019年簽署的第77號法案違反《憲法》。該法案准許普遍的無故郵寄投票。
對於最高法院不受理挑戰賓州大選結果的訴訟，湯馬斯當天在反對意見書中寫道，「這不是解決信心問題的良方」，「在競選中改變規則已經夠糟糕了」。他認為，最高法院本應複審這個案子。
「修改規則的決定，似乎影響太少選票而無法改變任何聯邦選舉的結果。但將來事實可能並非如此。」湯馬斯寫道，「這些案件提供很好的機會，討論非立法官員擁有什麼權力來制定選舉規則…拒絕這樣做（複審案件），令人費解。」
除湯馬斯外，大法官阿利托（Samuel Alito）和戈蘇奇（Neil Gorsuch）也不同意最高法院的決定。◇
