loading...
數十年來，位於喜馬拉雅山脈南麓的喀什米爾地區（Jammu and Kashmir，全稱：查謨與喀什米爾邦）見證了印度和巴基斯坦之間種種衝突和領土爭端。喀什米爾問題專家表示，中共受地緣戰略野心驅使，正悄悄在喀什米爾地區迅速推行超限戰的戰爭策略。
總部位於印度的地緣政治智庫「烏薩那斯基金會」（Usanas Foundation）執行長潘迪亞（Abhinav Pandya）在接受《大紀元時報》專訪時說：「我要說的是，中共政府在喀什米爾地區有一個更陰險、更深、更大的陰謀，該陰謀服務於其全球戰略野心。」
潘迪亞也是《探索印度的激進化》（Radicalization in India: An Exploration）一書的作者，在喀什米爾地區進行了大量的調查及研究。
印度陸軍總司令納拉瓦內（Manoj Naravane）將軍不久前表示，中共在印度周邊「頻繁出現」，企圖在中印的爭議邊界「單方面改變現狀」，以製造「相互對抗和不信任」的環境。
喀什米爾和拉達克（Ladakh）是印度最北端的邊境領土，在2019年查謨（Jammu）和喀什米爾政治改組之前，由同一地方政府管轄，該地區與巴基斯坦和中國都有交界。
自1980年代以來，中共在喀什米爾問題上採取了中立政策，該地區是印度和巴基斯坦之間爆發多次戰爭的觸發點。但是，幾年來，中共政府開始向查謨和喀什米爾地區的人發放散頁簽證。
潘迪亞說，印度一直「真誠而堅定地」遵循著中國的政策，但中共政府卻忘恩負義，向來自喀什米爾和印度東北部阿魯納恰爾邦（Arunachal Pradesh）的印度公民發放簽證，這一姿態表明中共不接受印度對這兩個地區的主權。
「從那一點上我就可以講，你可以感覺到某種邪惡的詭計，有點不誠實的味道，背後也許是某種更大的戰略陰謀。」潘迪亞說，「中共其實不會希望解決喀什米爾地區的歸屬問題」，「這是它們的長期戰略和謀劃。它們不希望解決喀什米爾的主權問題，中共不希望它歸屬巴基斯坦，它希望該區保持不穩定的狀態，讓印度陷入其中，並讓印度承受壓力」。
中共榨取印度資源
潘迪亞說，中共希望讓印度完全捲入並「陷入」喀什米爾地區的叛亂和地方恐怖主義；中共也為了達到此目的與巴基斯坦合作。潘迪亞分析，「讓印度軍隊的主力集於喀什米爾叛亂和巴基斯坦邊境的問題上，這樣中共就可以無所顧忌地將精力集中在印度洋上。」
潘迪亞進一步表示，中共想讓印度忙於喀什米爾地區的爭端，中共就可以更加掌握對印度洋的控制權，因為中國有60%的石油供應經過麻六甲海峽，所以那裡是中共的弱點。
美國智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）指出，全球80%的貿易量和60%的貿易額是透過海路完成的，而其中60%的貿易量經過麻六甲海峽。
印度對經由麻六甲海峽的貿易有更大的控制權，因為從麻六甲海峽穿過的航運路線通向印度的海上邊界。潘迪亞說，由於印度有能力扼守這一點，中共正在透過「一帶一路」倡議創造備用的航運路線。
潘迪亞解釋，喀什米爾地區是印度和中共之間展開超限戰的場所，不像一般人理解的只是印度和巴基斯坦之間的爭端之地；喀什米爾地區衝突使印度的經濟受損，這是中共想達到的目標。
「中共相信超限戰理念，對中共來說，戰爭不僅僅局限在特定時間段內的軍事對抗。基本上，中共的意圖就是霸凌別國，在經濟和軍事方面使別國處於弱勢；因此這種超限戰總是在持續。」他說，「中共不希望印度是中國後院強大的、敵對的鄰居，因為如果印度被視為是中共的挑戰者，那中共成為全球領袖的夢想都會落空。」
他說：「所以，中共會希望印度在經濟上落後並感到沉重的負擔，而喀什米爾就是這個計謀中的關鍵，讓印度在經濟上處於枯竭狀態。」
而巴基斯坦正在喀什米爾的問題上與中共配合。潘迪亞說：「中國人（中共）會在東線拉達克地區開始挑唆，同時要求巴基斯坦實施一些恐怖襲擊，或者在喀什米爾組織公民抗議，或者大規模違反停火，甚至在西線發動攻擊。」
中共對喀什米爾輸出武器
潘迪亞說，當巴基斯坦派恐怖分子進入喀什米爾地區時，巴基斯坦會向他們提供兩種AK47衝鋒槍。一種是巴基斯坦達拉赫勒製造的，只需372~413美元，另一種是中國製造的AK47，價格為689~827美元。
潘迪亞表示，巴基斯坦付給派往喀什米爾的外國恐怖分子的僱傭金，不會超過2,300~3千美元；因為當地的新兵已經夠多了，他們不需要再僱傭外國新兵，而僱用當地人進行恐怖活動花費更省。
潘迪亞將出版新書《喀什米爾的恐怖活動金援》（Terror Financing in Kashmir），該書是維維卡南達國際基金會（Vivekananda International Foundation）對該區實地調查計畫的結果。
據潘迪亞說，印度軍隊為消滅喀什米爾地區的恐怖分子，每次警戒和搜查行動（CASO）至少要花費9,643~1萬1,021美元。
「在一天內，你會在喀什米爾有大約50~60個搜查行動，也許其中兩、三個是可以抓到人的。所以想像一下，印度花了多少錢。」潘迪亞補充，平均來說，印度16%的發展資金被使用於查謨和喀什米爾地區，這個地區只占印度人口的1%。
「以對付恐怖活動為核心，牽連出一整個利益關係鏈。」潘迪亞說，查謨和喀什米爾邦在區域重劃前，與拉達克屬於同一行政區，「在衝突名義的掩護下，很難詳細追蹤相關資金的支出，很難追究人們的責任，這為此區的大規模腐敗、巨額貪汙開闢了道路。」
中共憂心中巴走廊工程
「我們知道，印度拒絕加入中巴經濟走廊（CPEC），中共懷疑印度可能會暗中損害中巴經濟走廊利益，因為該走廊經過吉爾吉特－巴提斯坦（Gilgit-Baltistan），而吉爾吉特－巴提斯坦在法律上是印度領土，但目前在巴基斯坦的控制下。」潘迪亞說。
潘迪亞指責，中巴經濟走廊是中共「一帶一路」的節點工程，巴基斯坦為此驅趕在巴提斯坦和俾路支斯坦（Balochistan）的當地人，由此產生的事態便在印、中間的喀什米爾地區，創造了一個潛在的衝突點。
「巴國軍隊正在屠殺平民，這已經製造了仇恨和怨恨，引起了俾路支人的武裝抵抗，反對中巴經濟的建設和巴基斯坦的非法占領。由於這種不穩定局勢，中共擔心印度可能會幫助當地叛軍破壞中巴經濟走廊在俾路支省的計畫。這就是為什麼中共想讓印度維持在承受某種壓力的狀態。而且為了做到這一點，中共更希望讓喀什米爾問題繼續成為熱點。」他說。
蘇黎世「安全研究中心」（CSS）研究員門德斯（Zeus Hans Mendez）去年秋天，在《印度洋－太平洋事務》雜誌上發表的文章〈俾路支省的鎮壓與反抗〉說，俾路支人這一個種族被巴基斯坦、伊朗和阿富汗三國瓜分。
門德斯援引歷史稱，在一系列政治事件中，巴基斯坦在1947年印度和巴基斯坦成立時強行接管了該地區，而俾路支人卻希望獨立。該文詳細說明了巴基斯坦軍隊和俾路支叛軍之間的戰鬥，據悉，1970年代以來，成千上萬的叛軍士兵和巴國戰士在衝突中陣亡。
門德斯寫道：「隨著這麼多中國人將進入俾路支省，俾路支人擔心當地人口結構會發生不可逆轉的變化，原住民的邊緣化清況會更嚴重。」門德斯還表示，俾路支人對中巴經濟走廊發起了一系列攻擊，但都不成功。一名主要的俾路支領導人呼籲美國和印度支持俾路支地區獨立，並主張中巴經濟走廊威脅到印度和美國的利益。
美國須意識到印度重要性
潘迪亞說，如果拜登政府對印度「誠心誠意」，美國必須認識到，在錯綜複雜的地緣政治背景下，印度是對抗中共最「值得信賴和可信的」夥伴。
潘迪亞提醒，美國過去的戰略誤判，錯誤地對阿富汗投入了大量資金，使美國蒙受其害。美國對巴基斯坦提供了數十億美元的援助，而巴基斯坦卻透過激進組織塔利班（Taliban）和哈卡尼網絡（Haqqani Network），不斷地使美國人流血。」
「現在，拜登總統必須敏銳地理解印度對安全問題的擔憂，因為巴基斯坦正在暗中支持恐怖主義分子。如果美國與印度堅定地站在一起，在喀什米爾和吉爾吉特－巴提斯坦問題上反對巴基斯坦，中共就不會在吉爾吉特－巴提斯坦啟動中巴經濟走廊計畫了。」潘迪亞強調：「美國如果想讓印度成為值得信賴的夥伴來對抗中共，就必須堅定地與印度站在一起。」◇
