loading...
川普政府前國家安全副顧問博明（Matthew Pottinger）今年2月警告拜登政府，千萬不要落入中共「談判陷阱」，也不要讓中共「把時間拉長」。近日，兩名美國學者撰文敦促拜登團隊聽從博明的建議，並點出中共的三個本質。
博明說，中共在談判時非常善於採取拖延政策，而在川普政府時期，美方重要策略之一，就是不允許中共把談判的時間拉得太長。
「對於美國來說，我們要對中國（中共）施壓，儘快解決中國（中共）進行中的、那些危害我們國家安全、繁榮和民主的事情。」博明說：「所以不要落入北京一次又一次設置的陷阱，也就是試圖引誘美國進行長期的、正式的中層談判。」
2月28日，《中國如何看待世界：中共的民族主義與國際政治中的力量平衡》作者之一泰耶（Bradley
A. Thayer）和中國公民權力倡議組織副總裁韓連潮，共同在《國會山莊報》（The
Hill）網站發表題為〈中共將美國困在談判中，然後違背承諾〉的文章，分析中共的三個本質，說明和中共長時間談判相當於落入陷阱。
文章說，幾十年來與共產中國打交道的經驗給美國帶來一些慘痛教訓。第一，美國決不能相信中共這個極權政權；第二，談判是中共的拖延戰術，以獲得戰略機會；第三，如果透過談判達成協議，北京會註定在為了達到其目的時違反協議，這是因為背信棄義已經融入中共的政治基因。
文章寫道：「不擇手段是共產主義運動的一貫特點。對共產黨人來說，奪取國家政權、摧毀資本主義、實現共產主義統治，就有理由使用任何手段，包括暴力和恐怖、背叛和欺騙，及其他無數不人道和不道德的行為。共產黨人宣稱，它們代表的是全體人民的利益，它們所做的任何事情都是為了改善人類的生活。事實上，它們決心奪取權力、維持權力、並利用權力來對付敵人。它們以『人民』的名義，從不受現有行為準則、公認道德或任何條約或協議所約束。」
中共仿效列寧
對盟友和對手均不守承諾
文章還以前蘇聯領導人列寧不擇手段以實現目標為例，說明中共在這方面緊跟列寧。
文章說，當任何協議不再適合他的目的時候，列寧就會背棄它。正如他所說的：「條約就像餡餅皮，是用來打破的。」蘇聯打破了很多「餡餅皮」。蘇聯政府與各國談判並簽署了許多條約，但幾乎沒有遵守任何條約。如果沒有其他國家對莫斯科的強力監督和持續施壓，它當然不會按照條約那樣做。
泰耶和韓連潮認為，中共緊跟列寧的玩法。在中共奪取政權之前，它與中華民國政府（1949年後在臺灣執政）進行了多次談判。但它利用這個機會加強自己的實力，準備暴動反叛政府。當時機成熟時，它違背承諾，推翻了合法政府。
1953年時，蔣介石也曾直言，「與共匪談判和平，實等於與虎謀皮。」
目前香港局勢更能說明中共不遵守承諾的事實。文章寫道，1984年中英簽署的、關於香港的協議就是一個很好的例子，可以說明中共是如何將承諾變成了違背承諾。為了接管香港，中共承諾維持香港的政治制度50年不變，然而就在簽署協議幾年後，北京開始悄悄破壞香港的獨立性。現在，由中共領導人習近平控制的香港領導人，公然詆毀協議和摧殘香港人民，以維護中共的絕對統治權。
泰耶和韓連潮還說出中共另一個卑劣品性。他們表示，事實上，中共不僅對對手不守承諾，對共產主義盟友也不守承諾，中共曾違反與蘇聯、越南和其他共產盟友的條約。
與美對抗
談判是中共贏得時間的手段
文章寫道，中共的談判策略應該說是一種更新版的列寧模式。中共最高官方理論刊物《求是》的一篇文章稱，正如羊和狼在一定條件下可以共存一樣，有時為了最終打敗敵人，必須做出暫時退縮的「妥協」。這就好比列寧認識到，有時要退一步才能前進兩步。過去幾年，習近平反覆強調，「中國仍處於重要戰略機遇期」，用中共的話說，就是政權需要更多的時間來凝聚力量，實現習近平稱霸世界的「中國夢」。一旦中共達到準備稱霸的目標，就會像前領導人鄧小平曾經說過的那樣，「不怕發動戰爭」。這就是為什麼中共經常採用談判或對話的策略，以免過早與美國對抗，拖延時機，直到獲得足夠的實力。
自美國總統拜登就職以來，北京多次向美國喊話要美中展開對話。早在去年12月，中共外交部長王毅就呼籲重啟各層級對話，並特別提出要「共同制定合作、對話、管控分歧三個程序」。中共政治局委員、中央外事委員會主任楊潔篪在2月與美國國務卿布林肯（Antony
Blinken）的首次通話中，再次提出要與美國建立健康的關係。
泰耶和韓連潮的文章寫道，然而，與中共談判的歷史已經證明，中共在這個過程是毫無誠意的。中共從來沒有誠意達成妥協、遵守協議。楊潔篪與布林肯的談話進一步證實了這一點，楊強調臺灣、香港、西藏、新疆等核心利益是不能談判的，並警告美國不要越過這些「紅線」。
文章還強調，必須注意的是，中共的核心利益清單已經越來越長。基本的人權問題、穆斯林集中營、網路自由、領土爭端等等都是禁區。鑑於中共早已亮出了它們談判的底牌，與中共的任何談判都毫無意義，談判最終只能是中共為與美國對抗、贏得時間的手段。
史有明證 數十年來
美中談判未有積極成果
過去數十年，美國與中共在貿易、法治、人權等諸多領域進行了多次談判和對話，都沒有產生積極成果。中共曾承諾不將南海軍事化、停止網路攻擊，及其對美國智慧財產的竊取，並停止強制性技術轉讓，所有這些承諾都被打破。最近，習近平違背了與川普談判達成的第一階段貿易協議，中方購買美國商品的數量遠未達到協議要求。
中共沒有遵守世界衛生組織《國際衛生條例》及時報告的要求，無疑是導致中共病毒（新冠病毒）大流行的原因；中共對新疆維吾爾人的恐怖行動，不符合《世界人權宣言》。
文章最後寫道，美國與中共打交道的歷史，應該讓拜登政府在考慮重開或建立新的對話機制之前應三思而行。相反，美國必須維持川普政府的施壓政策，才會引起積極的變化，不讓北京有更多的時間來加強自己的實力，從而防止它變得更加強大，能夠直接損害美國的利益和國家安全。◇
