有關更改國徽必要性評估,內政部8日專案報告指出,國徽與國民黨徽類似,但黨國不分的時代已過,政黨的標章宜應時代的變遷,尊重象徵國家的國徽,適度調整。對此,國民黨回應,這代表國徽對於中華民國確有重要歷史價值,於國際間具有重要識別性,希望民進黨先認同國旗和國徽的重要性。
立法院會日前通過時代力量黨團提案,要求內政部2個月內評估更改國徽的必要性。報告指出,國徽與國民黨黨徽類似雖有其歷史原由,但國徽做為國家象徵,自有其凝聚國人情感的莊嚴意涵,不應輕易修改,反觀政治團體或政黨象徵物,可隨著局勢變更,則宜適時調整。青天白日國徽運用廣泛,在國際間有一定識別度,時至今日,黨國不分時代既已過去,政黨標章宜應時代的變遷,尊重象徵國家的國徽,適度調整其標章(黨徽),以與國家象徵有相當的識別度;修改國徽所涉絶非單純修正法律,或耗費大量公帑重新設計製作前述運用國徽的項目,尚需思考對內造成爭議、擴大意識形態衝突,而無助團結對外之優先課題,對外,甚至影響我國國際活動空間。
對於內政部認為不應改國徽,建議國民黨改黨徽。中國國民黨8日表示,如要以「與國徽相似」為由,要求國民黨改黨徽,先請問民進黨是否認同國旗和國徽?
國民黨表示,國徽不專屬特定政黨或個人,引用國旗、國徽的元素作為標誌,有何不可?也有其他民主國家的政黨符號,引用了國旗國徽的元素,如認為有辨識問題,應由內政部積極研議,協助人民辨識國徽與國民黨黨徽差異。這也代表國徽對於中華民國確有重要歷史價值,於國際間具有重要識別性。
國民黨反問,民進黨是否支持國徽?是否認同中華民國?對內政部決定不改國徽,時代力量是否認同?國民黨認為,太魯閣事件當下,執政黨應該檢討過失,而非執迷於意識形態符號操作。