loading...
最高行政法院法官鄭小康涉入與富商翁茂鍾不當接觸案，司法院初次調查認定，他收受襯衫餽贈12次、未承審相關案件，雖有懲處必要，但已逾行使期而無法懲處；而在第二波調查中，鄭小康陳述他曾致電翁茂鍾提醒「應依法行事」，司法院改認有懲戒必要，14日移送監察院。
司法院公布的首波懲處名單中，查出鄭小康於2006年至2015年間，收受翁茂鍾餽贈襯衫12次，雖然未承審翁茂鍾相關案件，但仍有懲處必要，不過因超過懲處時效而無法懲處。而在第二波調查中，司法院發現，鄭小康曾兩度承審翁茂鍾名下怡華公司涉嫌違反《原住民族工作權保障法》案件。
由於怡華公司規模龐大，因未依法聘僱原住民職員而遭到裁罰，怡華公司不服提起行政訴訟，由時任臺北高等行政法院法官鄭小康承審；鄭小康認為，案情簡單明確，因此兩度判決怡華公司敗訴，案件審理期間也未接受翁茂鍾餽贈。不過，鄭小康主動陳述，他曾在案件結束後致電翁茂鍾，請他不要再寄襯衫，並提醒他「應遵守法律」。
未料，此舉卻成為司法院人事審議委員會認定鄭小康違失情節重大的關鍵，決議有懲戒必要，13日經司法院長許宗力簽核後，於14日把懲戒決議移送書寄交監察院審查。
鄭小康曾喊冤，他沒有接受翁茂鍾飲宴、買股或承審爭議性案件，也沒有經由司法同仁和翁茂鍾飲宴，是因參加友人宴會才認識翁茂鍾；收受襯衫是因為翁茂鍾表明他的公司生產有剩餘，且價值微薄，讓大家留作紀念品。他強調，他每年捐贈慈善宗教團體不下數萬元，豈會貪圖300元的襯衫，純屬正常社交禮儀，他是被司法院拿來祭旗。
司法院公布第二波懲處名單中，共認定26名法官有違失，其中25人因情節非重大，因此決議行政懲處，但因超過5年行使期間而無法懲處；僅有鄭小康一人遭決議移送監察院審查。全案目前共有7名法官、1名檢察官被認定違失情節重大，移交監察院審查。◇
