loading...
知名媒體人周玉蔻2018年因發表「旺中集團是中共國台辦的傳聲筒」等評論，遭旺中集團董座蔡衍明提告求償5千萬元，周玉蔻承諾不再發表類似言論而達成和解；但她去（109）年底又再度公開批評中天是紅媒等而挨告。周玉蔻3日親自出庭強調，若不評論有違媒體天職。
周玉蔻去年10月公開指稱，「中天在台灣就是紅色媒體」、「中天新聞台背後有共產黨」，並揭露蔡衍明「如何被中國共產黨操控實力」，批評他「為了在中國發財，不惜拋棄台灣戶籍」等語。事後引發蔡衍明及中天電視不滿，憤而提起民事告訴求償，並要求登報道歉。
臺北地院3日上午首度開庭審理此案，蔡衍明委任律師表示，周玉蔻先前就因「旺中是中共傳聲筒」等言論道歉，和解筆錄中也寫明評論非事實，當時還對蔡衍明、中時集團致上12萬分歉意，如今又宣稱「中天是99%民眾有共識由共產黨操控」，並主張自己的評論有據，根本自相矛盾。
周玉蔻則反擊，她所有的評論都是新聞工作天職，並已經查證可確信為真，根據旅美經濟學者何清漣教授前（108）年出版的書籍、美國國務院2020年與2021年的人權報告皆有此說法；鴻海董事長郭台銘也曾向中天記者表示，「蔡衍明是國台辦打手」。且99%的臺灣民眾均有「中天電視是紅媒」的共識，而她身為新聞工作者，反應的是民意、真相。
周玉蔻委任律師則表示，前次調解時的道歉聲明是2018年2月簽的，而此次挨告的評論都是在2020年10月後所發表，時隔已久且有很多新資料可佐證，相關言論皆是基於客觀事實及主觀確信。
周玉蔻也強調，前次調解時蔡衍明自稱「真道理性、珍愛台灣」，她是因為相信蔡衍明才會同意調解，但從後來的媒體報導及證據中顯示，蔡衍明卻違背此原則，若她不提出評論，不僅違背媒體天職，也違背良心。◇
