loading...
日前，長期關注中國勞工權益的知情者張先生向《大紀元》記者爆料，五一節前夕，中共當局為打壓「外賣騎士聯盟」盟主陳國江被捕所引發的外賣員工抗爭，借官員作秀扶持「模範外賣員」以削減陳國江的影響力，另一方面，向此前聲援陳國江的左翼公眾號「工號51」施壓，致使其停刊。
五一前夕，北京衛視推出系列紀錄片《我為群眾辦時事之局處長走流程》首集，講述北京市人力資源和社會保障局勞動關係處的副處長王林拜師美團外賣騎手高治曉，體驗送外賣、感嘆外賣小哥工作不易。一時之間，「副處長送外賣12小時僅賺41元（人民幣，下同）」衝上微博熱搜，中央級黨媒齊聲造勢，讚官員親民。
張先生對《大紀元》記者指出，北京黨媒推出的節目乃至其它中央黨媒的反應，絕不是單純的社會新聞報導，而是精心策劃的一次輿論宣傳。片中的外賣員高治曉背景也非同一般，曾參加多次官辦活動，還組織了一個「騎手之家」，得到黨媒大力宣傳。
據陸媒公開資料顯示，高治曉早前因在疫情期間堅守職位、參與配送物資受到中共當局表彰，曾參與十三屆全國政協第37次雙週協商座談會，與政協主席面對面做匯報；參與北京市「眾志成城
共抗疫情」宣講團，走進醫院、學校等進行「正能量」宣講；被美團外賣授予「城市守護者抗疫英雄」稱號；3月19日成為美國《時代週刊》「全球抗擊新冠肺炎疫情6人群像」中的一員。
高治曉對媒體稱，他的夢想是「打造一個『騎手之家』，表達騎手們的訴求……我構想的『騎手之家』是一個線下的、針對外賣騎手的服務站、休息區。騎手們可以在裡面喝水休息，給電瓶車或者手機充充電。」
張先生說：「這個『騎手之家』模仿陳國江『外賣騎士聯盟』的痕跡很明顯。」他透露，「之前，陳國江組織『外賣騎士聯盟』被羅織罪名抓起來了，而高治曉不僅沒受到當局打壓還能夠上電視、上雜誌成為中共黨媒的紅人，很明顯是有中共在後面扶持的『模範外賣員』，要衝擊陳國江及『外賣騎士聯盟』的影響力，達到統戰和麻痹外賣員群體的作用。」
另外，有匿名學生向《大紀元》記者反映，高治曉在他的「騎手之家」群裡汙衊陳國江是因為辦假證被抓。這位同學表示，「公安抓陳國江的罪名就是尋釁滋事，壓根就沒提什麼辦假證。高治曉自己也是外賣員，不知道盟主是因為為外賣員說話進去的嗎？這樣的人怎麼可能會真的為外賣員代言。」
「工號51」停刊被指當局施壓所致
曾主導聲援陳國江活動、對外發布案件信息的左翼公眾號「工號51」於5月1日在其網站上發表聲明宣布停止更新。聲明說：「他們（中共當局）正在借社會人士對盟主的支持一事，廣泛騷擾左翼網友，同時瘋狂地搜查該公眾號，想把聲援盟主作為罪名扣在『51』頭上，一箭雙鵰把我們和『騎士聯盟』鎮壓下去」，「我們是不會讓他們得逞。我們會告別一段時間，但暫時的後退是為了更好的前進。」
張先生認為，「工號51」的停刊應該另有隱情。「如果僅僅是因失去牆內面對基層工人進行宣傳的平臺而停刊，那麼他們3月被牆內完全封殺後就會停刊，但他們是把平臺搬到了牆外，一直營運到5月1日。他們在群裡公開說的話應該不是他們停刊的真實原因。」
「我估計是他們在線下受到壓力了，聲明內容也反映出這一點，我認為當局的施壓才是他們停刊的真實原因。」張先生說。
分析：中共分化手段不會奏效
針對中共因應陳國江案採取的多重手段，中國一位匿名的媒體評論人向《大紀元》表示，中共當局的做法顯然是為分化外賣員群體。「之前陳國江被捕成了觸發許多外賣員對自身處境不滿的導火線，各地都出現了外賣員怠工現象，因此當局就用了一硬一軟兩套手段。」
「一方面強力打壓維權領袖和為維權領袖發聲的敢言自媒體，把敢於抗爭的外賣員的氣勢壓下去；另一方面通過作秀、搞黃色工會安撫外賣員的方式，想讓一些意志不堅定、對中共有幻想的外賣員放棄抗爭，繼續歲月靜好，這是典型的分化擊破手法。」
但該評論員認為，中共當局的這種做法不會奏效，甚至可能會起反效果。他說：「目前外賣員群體自發抱團維權是本能反應，出現類似『外賣騎士聯盟』這樣的組織和陳國江這樣的人很自然，這個工運土壤不是你強力打壓就會消失的。」
「如果這個組織（騎手之家）不幫外賣員說話，也解決不了外賣員面臨的問題，滿足不了人們的訴求，有一定覺悟的外賣員遲早也會看清高治曉及他控制下的黃色工會的真面目，進而更反感中共。而如果中共給高治曉的這個組織一定自主權，允許他們幫外賣員維權，搞不好又會脫離中共的控制成為新的『不穩定因素』，起反效果。」
張先生認為，明眼人都看得出來，中共並沒有誠意改善外賣員的處境，不然也不會有陳國江被捕、左翼平臺被施壓停刊這種事情。他說：「當局真想解決問題就應該把陳國江放出來，讓『外賣騎士聯盟』自由運作，同時制定更多限制外賣平臺玩『套路』、保障工人權益的法律法規，但顯然，他們目前是拚命想掩蓋問題和矛盾。」◇
