loading...
隨著日本、美國相繼捐贈台灣中共肺炎疫苗，喧騰一時的「疫苗之亂」暫告一段落。而目前仍未能知曉，民間「代購」疫苗的進度，學者籲，即使缺疫苗，但也不能急就章，假使有中國製疫苗想來台，政府也不能鬆綁認定標準，「一切遵照法律與程序。」
台灣一度出現疫苗缺口，而在美國參議員蘇利文訪談宣布捐贈75萬劑疫苗，以及日本捐贈的124萬劑AZ疫苗抵台，以及中央正式宣佈國人打疫苗免費後，關於缺疫苗的輿論風波暫告一段落。
而日前商界、宗教團體等民間單位也提出可提供「代購」疫苗的協助，據指揮中心上週的說法，至少有6個單位提出申請。不過，外界擔憂，疫苗屬於戰略物資，部分民間單位或引中國製疫苗來台。
台灣國際法學會副祕書長林廷輝在接受《大紀元》採訪時指出，疫苗不是想打就能打，而是民眾只能選擇中央認可的疫苗，這得回歸專業體系而論，由於打什麼疫苗健保卡上都有註記，這也牽涉到國際是否認可，特別是中國的國藥疫苗，目前是無法被歐盟認可的，恐會對台灣帶來更多的困擾。
林廷輝說，即使缺疫苗，民眾也不能急就章，更不要自己先打來源不明、具有疑慮的疫苗。
他說，即使民間團體想代購疫苗，一切也必須維持現有的法律秩序，不能因缺疫苗就有特權，而這過程裡，得取得政府的授權、原廠授權，如果私下談，私下進口，嚴格的說可能會被當成走私，最終淪為被銷毀的結局，這等於是在做白工。
行政院上週也提到，起鬨採購中國疫苗容易被統戰。指揮中心也曾指出，中國疫苗並未向我國提出申請，但估難以通過我方的審核程序，因根據現有資料與數據，中國疫苗讓大家不太有信心。
