loading...
美中角力從貿易戰、科技戰到金融戰，儘管中共宣稱「澈底脫鉤不現實」，但中共審查中國科技業赴美上市，似乎又接近脫鉤一些。專家分析，鑑於中國經濟更依賴美方，脫鉤中方損失更大。
研究中國國力和軍力問題的美國塔夫茨大學政治科學副教授貝克利（Michael Beckley），近日接受美國之音採訪時表示，美國過去30~40年來跟中國的接觸，是中國崛起的主因。沒有西方的市場、技術、資本，中國就崛起不了。而中共玩這一套玩得很好，一方面維持跟西方的關係，從而可以得到上述的一切，同時又打造自己的國力，轉頭來開始提出自己的要求強迫西方接受，或變更當初雙方的基礎交易。
貝克利：中共對外依賴非常嚴重
貝克利表示，假如美國和中國經濟上完全脫鉤，顯然雙方都會損失很大。但你要看看哪一方更依賴對方的市場。美國的市場規模是中國的三倍。中國的消費水準停滯在其國內生產毛額（GDP）的35%，這是個非常低的水準，因此中國需要向富裕國家出口。
「誰更依賴誰？中國假如沒有來自西方的晶片或半導體設備，中國的電腦就不能運作。在這些方面美國及其盟國占據絕對優勢。美國聯合其它國家擊跨了華為等中國領先的技術公司，方法是讓它們得不到關鍵技術，尤其是半導體。」
貝克利說，中國也越來越依賴從其它國家獲得石油、食品。北京現在也看到了自己面臨來自世界各國的保護主義的反彈，拜登政府繼續維持前川普政府實行的對中懲罰性關稅，現在這種關稅成了一種現狀。
他還表示，現在歐盟也質疑跟中國的經濟聯繫。一些國家出錢給該國的公司，讓公司可以把自己的業務從中國轉移出去。因此，肯定可以看到中國跟其它國家的經濟聯繫逐漸減少。
貝克利說，儘管這將意味著所有的國家都要在某種程度上受損，但中國的境況更危險。雖然中共試圖提升自己的技術能力，但縱觀中國的多種行業，比如在生物技術以及任何涉及電腦的行業，都須依賴西方技術。
「中國（共）的對外依賴非常嚴重，這使中國的處境非常艱難。」他說。
中共其實害怕美中脫鉤
中共官員曾多次以脫鉤對雙方都沒好處為由拒絕脫鉤。中共中央財經委員會辦公室副主任韓文秀去年10月表示，中、美作為全球最大的兩個經濟體，兩國的經濟聯繫，是由雙方經濟結構的互補性和全球經濟的開放性所決定的，「澈底脫鉤根本不現實」，對中、美和整個世界來說也沒好處。
「其實，真正想脫鉤的少而又少，真心要合作的多而又多。」他說。
中國國家主席習近平在去年11月舉行的亞太經合會（APEC）上說，不會謀求「脫鉤」或是搞封閉排他的「小圈子」；「開放是國家進步的前提，封閉必然導致落後」。他還強調了「經濟全球化」等。
去年8月17日，中共官媒《人民日報》發表〈「脫鉤」是誤判大勢的逆動〉評論文章，竭力主張中、美經濟應該「掛鉤」，而不是「脫鉤」。
美中脫鉤 可穩定美墨邊境
中國問題專家章家敦上個月在《國會山莊報》發文稱，美中經濟脫鉤可解決美墨邊境危機。他表示，瓜地馬拉、洪都拉斯和薩爾瓦多等中美洲北三角國家正遭受經濟危機，一個關鍵原因是，在本世紀前十年，該地區大量的製造業工作機會都流失到中國去了；因此，美國若給予北三角地區製造商更大的優惠，既能保證這個地區長期繁榮，也能給美國帶來更穩定的南部邊境。
章家敦寫道，中共一直堅持認為，美中「脫鉤」是不可能的，但隨著北三角地區製造業的蓬勃發展，「脫鉤」將變得不可避免，企業們會尋求將工廠設在離美國消費者更近的地方。◇
章家敦寫道，中共一直堅持認為，美中「脫鉤」是不可能的。隨著北三角地區製造業的蓬勃發展，「脫鉤」將變得不可避免，特別是當企業們尋求將工廠設在離美國消費者更近的地方。◇
