【國際瞭望】南非，你為何總讓世界為你哭泣？（上）

南非一國
引發美國時隔64年的兩場哭泣

我對南非的了解，從曼德拉（Nelson Mandela，南非革命領袖，後來成為南非總統）起步。通過香港電視臺播放的無數對曼德拉及相關人士的採訪，我了解了他的光輝革命道路，也知道美國人為何特別關心南非：1948年，美國小說家帕頓（Alan Paton）出版了一本寫南非的暢銷小說《為你哭泣，可愛的國家》（Cry, the beloved country），這本書的暢銷，喚起了美國人對那個遙遠的國度的關心與同情，成為美國左派文化的基因。

2012年，我讀到《經濟學人》雜誌以同一標題發表的封面文章〈悲傷南非：為你哭泣，可愛的國家〉（Sad South Africa: Cry, the beloved country），心情之複雜無以言表。當時，南非仍是左派加持的彩虹之國與尋夢園，正在推廣「諾貝爾和平獎得主領導顏色革命」，與《經濟學人》同等級的西方媒體當中，願意寫一篇重頭（重量級）報導分析南非的不多，至今仍然如此。

世界左翼（自稱進步主義）從上世紀70年代開始，透過聯合國機構及西方各國政府、非政府組織一道努力打造的新南非，於1994年在世界政治舞臺上閃亮登場，曼德拉開啟了諾貝爾和平獎得主從政之路，本人封聖，從此，諾獎得主—革命領袖、非暴力和平抗爭、種族和解，成為顏色革命的標準配備，影響了世界長達二十餘年，直到先於他兩年得獎的翁山蘇姬女士從政之後，因洛興雅族穆斯林問題失歡於世界左翼團體，這一道路才算暫告中止。

《經濟學人》幾哭為哪般？

但是，集世界萬千寵愛、讚譽於一身的彩虹國家很快就讓左派陷入尷尬境地，為了掩飾這份尷尬，媒體遺忘了這幅他們親手繪製的彩虹圖。但18年之後，終於讓立場左傾的《經濟學人》雜誌再度Cry了——之前的那次哭泣，是白人政府當家，《經濟學人》為南非貼上無望大陸（the hopeless continent）標籤，Cry了一次。

這次《經濟學人》哭南非，我總結為五哭：

一哭經濟下滑。在過去十年（2012年以前的十年）中，林波波河以北的非洲以年均6%的速度增長，而南非的增長率在過去幾年放緩至僅2%。評級機構剛剛下調了南非的主權債務評級。

二哭失業嚴重，官方公布的25%的失業率嚴重低估，真實失業率可能接近40%；24歲以下的南非人中有一半正在尋找工作。在有工作的人中，三分之一的人每天收入不到2美元。

三哭教育質量嚴重下降。教育成為南非恥辱，根據世界經濟論壇排名，南非的初等教育在144個國家中排名第132位，在科學和數學方面排名第143位（多說一句，美國現在推廣的進步主義數學教育，1+1可以不等於2）。

四哭自結束種族隔離以來，不平等加劇，貧富差距在世界各國位居前列。

五哭南非政治快成一黨專制。以下是《經濟學人》文章的原話：「在種族隔離結束近二十年後，南非正在成為事實上的一黨制國家」。彩虹國家建立前，「儘管南非有著令人厭惡的種族隔離傳統，但堅實的制度為其在1994年向民主的過渡奠定了基礎：適當的議會和選舉制度、良好的新憲法、獨立的法院、充滿活力的媒體和第一世界的股市」。

自那之後，南非的情況更糟糕。我這裡不多談了，只談一條西方左派完全不願意正視的事實：曼德拉通過平權法案建立的身分政治，就是新南非衰落之由。

新南非建國與衰落皆因身分政治

左派媒體因為意識形態原因，可以不報導南非衰落的真正原因，但攔不住南非人思考。7月13日，南非人威特（@Jonathan_Witt）發表一長串推文，追溯南非衰敗之由，核心觀點是：「政府透過糟糕的社會福利及諸如強制基於種族的就業、企業之類的措施來大力推動社會主義和身分政治，學術界、記者、商界領袖都透過支持這些政策並將其強加給整個社會來做出回應。」

新南非之興，確實緣於世界進步力量對身分政治的憧憬與追求。非洲民族解放運動之後，英法殖民者相繼退出非洲各國，黑人當家作主的民族國家批量誕生，大批「毛澤東的好學生」奪取政權，基本成了獨裁者，只有「非洲明珠」南非仍然是白人當政。世界進步力量決定另闢蹊徑，用另一套語言（即人權、普世價值）包裝曼德拉，支持他的武裝力量並透過諾貝爾和平獎將曼德拉封聖（1993年），表彰曼德拉勢力透過和平手段結束南非種族隔離制度的努力，為新南非奠定了基礎。

按照世界「進步力量」的設想，1994年南非國內生產毛額（GDP）約1,400億美元，人均GDP達3,400美元（同年中國人均GDP為473.49美元），接近發達國家水平。有此經濟基礎，再不斷推進身分政治與各種進步主義（實則是社會主義）的政策，南非將成為世界進步樣板的彩虹國家。但事與願違，《經濟學人》那篇為南非Cry的文章，已將結果說得夠清楚。（《大紀元》首發，待續）◇