loading...
針對核四公投案，台灣環保聯盟27日指出，核四重啟公投案理由說明書有多處與事實不符，且未舉辦聽證會、一案兩事項皆違法，也沒納入利害關係人意見，呼籲中選會，根據監察院調查報告與最高行政法院判決，應重辦公投案聽證會，並更正理由書不實部分。
核四公投及其他三項公投將於12月18日登場。環盟指出，重啟公投理由書宣稱，2014年核四通過系統試運轉測試，拼裝車謠言不攻自破。但原能會已多次於官網上聲明，2014年核四送交原能會的187項系統功能試驗報告中，截至停工封存時，仍有32項未通過原能會的審查。包括高壓爐心灌水系統、反應爐壓力槽系統洩漏測試、緊要多工傳輸系統、反應器保護系統、緊急柴油發電機系統、同時發生冷卻水流失事故和喪失廠外電源等，均未通過原能會審查。
環盟提到，理由書也宣稱核四兩年內可以放燃料發電，三年內做完熱測試就可以商轉。但台電董事長楊偉甫表示「核四重啟的代價是時間Ｎ（商務談判）＋六年（測試），金額好幾千億。」
同時奇異公司原核四團隊也解散了，且談判採購項目龐大，包含測試、保固等技術問題，就目前經驗分析，恐須相當長的一段時間。擁核方也承認，重啟核四的問題也包含工程人員，目前核四工程人員只剩下不到300人不足以應付重啟龐大的業務，工程師能否回流也是關鍵。
理由書也宣稱，核四地質區未發現活動斷層，但2019年5月29日與9月2日中央地質調查所召開會議，得到新事證，認定核四附近海域10公里內，至少存在連成一條40公里以上的活動斷層，同時此條活動斷層也可能再向外延伸至90公里，台電也承認有斷層。
關於核四耐震部分，據2021年4月原能會公告「龍門電廠地質再調查小組建議事項總結報告」初步推估，其PGA值平均為0.57g，經推算到反應器廠房基礎位置的加速度為0.47g，大於核四廠設計的反應器廠房基礎位置的安全停機地震SSE0.4g；國震中心求得核四廠地震動反應譜範圍介於0.618至0.687g之間，核四的設計耐震是0.4g，就算依照擁核者主張0.66g，也大於核四所能承受。
環盟擔憂，擁核團體為獲得選票，使用假資訊誤導民眾，恐會影響公投結果。而中選會對監察院的調查報告和最高行政法院的判決，截至8月底仍然沒有任何動作，公投也是人民的權利，但是拿不實的、錯誤的資訊，來騙人民，非常可恥，呼籲中選會懸崖勒馬，更正其內容。◇
