loading...
思覺失調症患者犯案後卻輕易返回社區，引發居民恐慌，司法院、行政院為此分別就「監護處分」提出《刑事訴訟法》、《刑法》修正草案，立法院將於7日審查。但民間司法改革基金會6日指出，相關草案不僅未與《精神衛生法》整合，兩院也互有質疑，不應倉促通過。
司法院去（109）年底通過《刑事訴訟法》修正草案，增訂「緊急監護」制度，授權檢察官或法官可在偵查中、審判中對有精神障礙的重大刑案被告聲請或裁定緊急監護1年，延長至多不得超過5年，以填補「判決確定前」的社會安全網漏洞。行政院雖認同補漏，但認為監護屬於保安處分，應於判決確定後才能執行，否則恐有違憲爭議。
而行政院於今年3月初通過法務部提出的《刑法》第 87、98 條修正草案，打破監護處分原上限5年的規定，明訂可每次延長3年，但延長次數並無限制。司法院則認為，如此恐導致受處分人有遭受終身監禁的可能，同樣有違憲疑慮。不過，法務部認為，司法院未提出具體上限數字，若要訂出上限，恐無法滿足修法急迫性。
對此，民間司改會認為，行政院及司法院分別職司《刑法》及《刑事訴訟法》修法，卻對彼此提出的草案見解不同而有所疑慮；目前也未見草案如何與《精神衛生法》整合，實在不宜貿然通過，否則恐面臨剛修法就違憲的情形。且過於具懲罰性的修法、無限期的監護，皆與整合性照護的理想相悖離，呼籲相關單位整合資源、完善立法。◇
