loading...
對於外界出現「反習、不反黨」聲浪，中共中央黨校退休教授蔡霞7日表示，換了領導、不換黨，不足以改變中共一黨專政極權體制，建議國際社會與中共脫鉤，並加速破除中共訊息「柏林牆」，讓更多人知道真相，促民眾覺醒。
華人民主書院協會與光傳媒7日舉辦「中共建黨百年批判論壇」，邀請蔡霞視訊就「中共體制內民主動力的演變與展望」發表演說。
外界批評中國國家主席習近平取消任期制，奠定個人權力集中永續地位，貶抑鄧時期改革開放基礎，而左派媒體把中國問題矛頭指向習，稱他將中國帶回毛時代。年初，美智庫大西洋理事會發布「更長的電報」戰略報告，把中國問題歸咎於習，甚至認為促進中共垮臺是不切實際的危險幻想，製造「反習、不反共」觀點。
資深政經評論家林保華提問，如何讓反習勢力匯聚，以合法或各種形式，在共產黨體制內把習近平拉下臺？
對此，蔡霞表示，「解決習的問題，要跟解決中國共產黨一起考量」，僅僅解決習（下臺）問題，不足以改變中共一黨專政極權體制，「換了個習、不換黨，黨內有惰性，他們還希望持續把黨機器控制，這樣民眾是不會允許的」；解決習和解決黨，兩個問題應該合起來一起考慮。
蔡霞提出建議：第一、「發達國家必須跟中國（共）脫鉤」，例如經濟、科技等多面向都要脫鉤，因為中國自從加入WTO後，把中共餵大了；脫鉤後，中共就沒後勁了，因為它的技術是偷的，沒了經濟輸血。
另一點是「破牆」，蔡霞指出，中國國內民眾覺醒的不少，但卻因為有「訊息柏林牆」的隔絕；何時把牆破了，讓更多人知道真相，促民眾覺醒，再與黨內民主力量合起來，就有可能暴露這個體制，包括解決習的問題。
中共體制內的民主動力
蔡霞將中共體制內的民主動力，依時期分為六個階段，包括第一階段延安時期「理想主義情懷的黨內民主力量」這群人，最初被中共民主旗幟吸引、最終被打成「右派」批鬥；蔡霞說，共產黨的百年歷史就是在不斷清剿內部的好人。
第二階段「十年文革」浩劫，天怒人怨，中共為維護自身統治，出現「面對現實主義的黨內民主動力」，此時根本的分歧是「究竟是救黨、還是救民？」所謂改革開放，其實是鄧小平選擇「救黨」策略，最後釀成1989年6月4日開槍（六四天安門事件）。
第三階段則是「六四事件」中共內外危機，民眾、學生直球對決中共「真民主還是假民主？為黨還是為民？」以六四為分水嶺「站在哪一邊」？尖銳的根本價值分歧擺在中共黨內。
第四階段1990年到2006年，六四後，為穩定人心與黨心，於是把共產黨政權合法性建立在利益交換基礎上，黨內民主動力是推進市場經濟，同時造成共產黨「一邊發展市場經濟，一邊給自己撈利」；此時有一批海歸、體制內學者想改，不過既得利益者不願前進，政治與經濟發展不協調，導致社會矛盾尖銳化。
第五階段2008年2012年，奧運被中共拿來宣傳中國特色社會主義成就，世界真以為中共把中國搞好了，導致「民主政治僵滯不前時期」；蔡霞說，中共就是「日子好過了不想搞民主，日子難過時不敢搞民主」，僵持狀態恰恰讓中共黨內的既得利益坐大，導致後面民主改革動力不足。
中國第六階段的民主動力來自2012年習近平上臺後，「曾懷民主希望，但放棄了的官員們」。他們曾感嘆「中國大陸沒有蔣經國，中共沒有戈巴契夫」，講明了就是希望以國民黨當初民主轉型吸取經驗，推動大陸民主化；同時也希望，前蘇共東歐國家的轉型能給中國借鑑。
另一部分則是，貪腐很多錢的習近平政敵，這群人過去對憲政民主反感，但為自保，會希望對習有所制約，這時就會希望有民主政治；這群人擔心，共產黨欠帳太多，如果垮臺會被清算，因此他們希望在中共領導下，有序的走向民主。◇
