loading...
我國爭取加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），而韓國、中國也有意參與，經濟部次長曾文生表示，就是否開放萊豬進口的情況來看，韓國已經開放、中國也很有可能開放，但臺灣若通過反萊豬公投，將錯失良機；若中國搶先加入，我國加入的機會恐更加渺茫。
我國自2001年與中國共同加入世界貿易組織（WTO）後，距今已長達20年未再加入任何國際組織，此次有望能加入CPTPP時也面臨與中國的競爭。民進黨立委管碧玲15日在立法院內政委員會質詢時指出，20年前的中國因沒有足夠的實力能反對臺灣加入WTO，所以只能依循國際共識，讓雙方都入會，但採中國優先模式。
管碧玲表示，很多部會首長可能都不知道，中國在去年1月15日美中經貿協定中，已透過正式文件向美國承諾「要盡快進行牛豬的萊克多巴胺風險評估」，等於是中國要尋求與美國解決萊豬及萊牛進口障礙、排除貿易障礙的關鍵文書。但對臺灣來說，急迫得到CPTPP會員國支持、先於中國加入的良機，應是臺灣的國家目標。
然而，若反萊豬公投通過，臺灣將禁止萊豬進口2年，中國就有可能趁機提早開放萊豬，再以「臺灣不願配合國際標準、中國更能符合國際規範」為由，爭取優先加入CPTPP、排除臺灣。她強調，這樣的公投提案是對不起國家，若通過就是「中計了」，呼籲有投票權的國民在投票前都應了解公投案的背景及脈絡。
經濟部次長曾文生則表示，中國、韓國、臺灣同時提出申請加入CPTPP，就目前的情勢分析，韓國目前已經開放萊豬進口，中國為求加入也很可能提早開放，臺灣卻可能延後2年，明顯對我國不利；且與20年前加入WTO時不同的是，以中國現在的實力，若比臺灣先成為會員國，恐對臺灣更加不利，加入機會渺茫。
內政部長徐國勇認為，「只要能夠打擊臺灣的，他相信習近平都會做」，他認同管碧玲的看法。
但反萊豬公投案提案領銜人、內委會召委林為洲相當不滿，「那你們以前在反什麼意思的？」他強調，牛豬分離、內臟不進是食安底線，國民黨從2012年到現在的立場都一樣，但民進黨的態度變化極大，當時堅持牛、豬都要「零檢出」，現在卻不顧食安，「所以你們以前反萊豬反錯了」，並要求管碧玲先道歉。
