loading...
國際特赦組織臺灣分會指控，臺北捷運公司竟對刊登廣告進行政治審查，要求撤除廣告中「中國」、人權工作者「李明哲」等文字，對人權議題倡議廣告的審查沒有妥善標準及公開程序。多位市議員要求，北捷應建立透明的廣告內容審查標準、改善審查權利倡議廣告的機制。
國際特赦組織臺灣分會祕書長邱伊翎表示，該會原本希望在12月10日世界人權日前後，透過漫畫的方式讓國人重新認識李明哲的遭遇，但交出稿件後卻被北捷要求拿掉「中國」、「李明哲」才能刊登；即便修改成「神祕國度」、「李先生」也無法通過審查，沒想到臺灣也有敏感詞彙、政治審查。
臺北市議員林亮君指出，「寫信給李明哲」的性質與國際特赦組織長年推動的「寫信馬拉松」相同，但北捷同意刊載「寫信馬拉松」廣告，卻不同意刊載「寫信給李明哲」廣告，顯示北捷的廣告政治審查浮濫，已對言論自由與廣告市場造成傷害。
臺北市議員林穎孟質疑，中共迫害李明哲，人權團體指出事實，難道在臺北市不能說嗎？
華人民主書院專案長王興中強調，瑞士的公車站能刊登美國虐待囚犯的廣告，法國巴黎地下鐵也能刊廣告呼籲世界終結死刑，可見人權廣告是超越國界與政治的，也是許多國家皆認同的內容；呼籲北捷不應將人權議題和偏激的政治立場劃上等號，不應將廣告審查窄化至「不要觸怒中共」的錯誤標準。
臺北市議員黃郁芬也質疑，北捷也有刊登市長柯文哲與媒體合作的廣告，難道利用公共空間替特定政治人物宣傳就無涉政治，替救援李明哲宣傳就是政治性內容嗎？
臺北市議員苗博雅則表示，北捷過去刊登許多公益廣告，例如救援動物、受暴婦女，都是北捷容許的範圍，但這次救援對象是臺北市民李明哲卻被禁止，相當諷刺且荒謬。
北捷：有與廣告商協調
對此，北捷表示，為兼顧商業收入、維護公共空間的潔淨與中立，北捷設有完善的審議制度，由10位在廣告、文化、藝術、景觀、新聞、法律、保險、性平及消費者文教基金會等領域的外部專家、學者及公司內部3人組成廣告審議委員會，針對政治、選舉、違反法令規定和善良風俗，以及社會未達共識恐釀爭議的廣告，善盡把關責任。
而關於李明哲的廣告，北捷說明，經廣告審議委員會獨立審議意見，北捷除與廣告商協調可行方式，並積極與國際特赦組織臺灣分會聯繫溝通，該分會評估效益因素後，決定先不將廣告上刊。◇
