loading...
俄羅斯軍隊逼近烏克蘭，美國擬派軍隊前往東歐，北約亦計畫增援，烏俄戰雲密布的同時，中共是否藉此機會武力犯臺，相關問題引發關注。
英國《金融時報》首席外交事務評論家拉赫曼（Gideon Rachman）撰文分析，烏克蘭危機表面上看，是俄羅斯對西方北約擴張的不滿，其實是莫斯科與北京試圖削弱美國實力，爭奪世界話語權的重要部分。
他的論點是，「如果普亭成功入侵烏克蘭，將更加誘惑習近平侵略臺灣。」
臺灣國家政策研究基金會副研究員李正修接受《大紀元》採訪時說，「從整個事態變化來講，北京確實會密切關注美國如何處理這次的烏克蘭危機」，尤其是美國的應對策略，是直接派兵介入烏克蘭，抑或僅提供武器援助，這可能影響北京當局判斷未來美國面對臺海戰爭時可能採取的措施。
關鍵是俄羅斯會不會入侵烏克蘭？戰略專家蘇紫雲1月25日對《大紀元》表示，從烏克蘭本身的防衛力量來評估，她的現役部隊有30萬人，據現有情報來看，俄國派遣至俄烏邊界的部隊總數不到10萬人，從這個態勢來看，普亭陳兵邊界主要是「政治上的勒索」，實質軍事入侵的可能性不大。
此外，由於俄羅斯近年來經濟陷於停滯，專家質疑俄國發動戰爭的可能性，及拜登政府是否會優先祭出經濟制裁手段。
俄羅斯去年國內生產毛額（GDP）總額1.473兆美元（約新臺幣41兆元），輸給韓國的1.63兆美元，在全球經濟體排名中，跌出第10，排名第11。蘇紫雲分析，這可能導致華府優先採取經濟制裁，其次是外交交涉，最後才是軍事行動。他估計烏克蘭事件最終會以外交協調的方式落幕。
時與勢不在中共那一邊
回到臺海局勢來看，隨著俄羅斯與烏克蘭局勢緊張升級，北京是否會利用此機會突然偷襲臺灣呢？李正修認為，北京不至於在冬奧會舉辦期間，搬石頭砸自己腳，而且，如果北京要打臺灣，必須做很大規模的軍事動員和人員的疏散，目前尚未看到類似的跡象。
蘇紫雲則說：「我想時與勢都不在中共這一邊。現在來看，（美國前總統）川普總統2018年發動貿易戰，形成了長尾效應，這使得中國（共）的基礎綜合力量已被大幅削弱。」◇
