loading...
孫安佐被控在美製槍未遂，士院認為，孫觸犯槍砲彈藥刀械管制條例製造改造手槍未遂罪，但此行為為犯罪地即美國法律所不處罰，依刑法規定法院無審判權，26日諭知公訴不受理。
士院表示，孫安佐所涉犯行屬最輕本刑3年以上之罪，但行為為美國法律所不處罰，因此，臺灣法院無審判權。
士林地方法院新聞資料指出，士林地檢署起訴指控孫安佐於民國107年1月7日至同年月9日間（美國賓州時間），在美國境內透過不同網路賣家，購得槍枝零件加以組合，但未能組合成功而未得逞，涉犯《槍砲彈藥刀械管制條例》製造制式手槍未遂罪。
承審合議庭認為，孫安佐坦承購買槍枝零組件的目的是為了持有手槍，並鉅細彌遺陳述嘗試組裝的過程，且槍枝零件經美國員警組裝，確實可以操作，足以認定孫安佐已著手製造槍枝。
合議庭指出，孫安佐遭警查獲時，僅被查獲槍枝零組件而非完整槍枝，美國檢察官函覆臺灣檢察官的電子郵件也表示：「若槍枝已被組裝完成，被告將被賓州政府當局起訴持有槍枝罪，然本案並無此情形。」
合議庭認為，孫安佐已著手製造槍枝但未遂，但由於孫安佐是購買不同廠牌零件進行組裝，因此認定槍枝可發射子彈且具殺傷力，屬於改造手槍。
新聞資料指出，孫安佐的行為觸犯《槍砲彈藥刀械管制條例》的製造具殺傷力之改造手槍未遂罪，仍屬最輕本刑3年以上之罪；但得否依臺灣法律訴追處罰，仍應查明是否有《刑法》第7條但書規定的情形。
合議庭認為，檢方援引美國聯邦法典、美國賓州法律等條文，都無法作為認定孫安佐犯製造具殺傷力手槍未遂的美國法條依據，既然孫安佐的行為為美國法律所不處罰，依法諭知不受理。可上訴。
全案起於，藝人孫鵬、狄鶯之子孫安佐涉嫌於107年1月間在美國網購槍枝零件，並因向同學聲稱將持槍朝學校射擊而遭逮捕，隨後於美國服刑238日後遭遣返，於107年12月11日入境臺灣。
士檢認為，臺灣法院對孫安佐在美犯行具有審判權，偵查後依《槍砲彈藥刀械管制條例》的未經許可製造手槍未遂罪起訴。◇
