loading...
日本前首相安倍晉三跟總統蔡英文1月曾通話，就日本食品管制措施跟我國加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）等議題交換意見。對此，行政院長蘇貞昌11日受訪表示，安倍晉三很清楚表示，臺灣合理開放安全的日本食品進口，是跨越了臺灣要加入CPTPP最重大的障礙，可見政府做對了。國民黨則串聯全臺議會持續表態反核食。
政院日前宣布日本福島5縣食品有條件解禁，蘇貞昌11日到桃園視察原能會核研所「食品放射性檢測樣品計測實驗室」檢測作業時表示，政府一定嚴格依照科學證據把關，讓民眾食安滴水不漏，視察核研所也是要向民眾報告，臺灣有最專業人力、精密儀器，檢驗量能1年超過7萬件，遠比要檢驗的相關樣品多，相關檢驗會比國際更嚴格、更好。
國民黨22縣市議會黨團11日同步召開「守護人民食安，國民黨全力把關」記者會，表達「核食侵害國人健康的風險，絲毫不應妥協」立場。
國民黨主席朱立倫表示，國民黨會以理性態度、用科學數據共同捍衛食安，現有法規只規定校園「優先」使用國產食品，農委會公告僅93%是國產，7%非國產。他認為，《地方自治條例》應嚴格要求禁止核食，不能讓校園有核食，從《學校衛生法》到各縣市自治條例要嚴格貫徹，不足處應予補強。
朱立倫認為，地方可以管制更嚴格，只要是為了人民的安全和健康，地方政府及議會當然有權力通過自治條例來保障人民的安全，「中央禁止的，地方不能開放；中央規範不夠嚴格的，地方要求更嚴格」。
朱立倫重申，願意吃日本安全健康食品，但「任何有核安疑慮的核食，我們不接受」，希望民進黨政府不要用加入CPTPP來矇騙國人，韓國爭取入CPTPP，但韓國對日本8個縣市水產品全面禁止，為何臺灣要全面開放？
此外，有60多國參加「國際防止核戰爭醫生組織」（IPPNW）所訂定的標準，包括烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯訂定的標準都比臺灣更嚴格，有什麼理由說臺灣比國際標準嚴格？朱立倫呼籲執政黨說清楚。
對此，蘇貞昌回應，《學校衛生法》規定用在地食材，臺灣產品優秀新鮮、價格合理，多年來學校也都鼓勵用在地食材。◇
此外，澳洲國會「外交、國防及貿易事務聯席委員會」日前發表報告，建議支持台灣加入CPTPP；報告指出，待中國改善貿易行為及「重建」與澳洲貿易關係後，才可考慮是否支持中國加入。
報告建議，澳洲政府在支持台灣加入CPTPP的同時，應該要與台灣展開台澳自由貿易協定（Taiwan-Australia FTA）談判。內文提到，有證據顯示，台灣加入CPTPP將會對澳洲的能源產業、農業、網路安全、藥物及疫情管理、教育產業等方面均有好處。
