loading...
上海封控一個多月來，社區團購火爆，然而近日大陸媒體紛紛曝光團購亂象。分析認為，疫情下「人禍」頻現，不乏以權牟利，而遭中共過度監管的電商大平台正遭三面衝擊，開始走向崩潰。
上海購物亂象 「團購」成焦點近日，上海曝出一個個團購亂象。一段廣泛流傳的片段顯示，上海一個被叫停團購社區的居民，憤怒地闖入居委會辦公室，拍攝並揭發辦公室內堆滿大量食物及蔬菜。
上海江橋鎮一個小區有工作人員私吞配送物資、高價炒賣，累計非法獲利150餘萬元，引發該社區居民不滿抗議。
靜安區一小區的居民參加社區團購，成團後，幫居民採購物資的「團長」，在群裡發起了運費「眾籌」，要求所有成員承擔14,000元（人民幣）運費。
還有知情者披露，有政府保供人員通過社區團購一天可賺30萬元。上海一名為帥俊的志願者與網友的對話截圖在朋友圈廣為流傳。據悉，他隸屬於保供單位，為社區供應緊俏物資，日進萬元，但這樣的「肥差」並非誰都可以做，需要「有關係」的。他提到：「希望疫情別結束」。
幾天來，團購的種種亂象被媒體聚焦，《第一財經》撰寫題為「『黑心團長』日入萬元？上海團購熱潮能火多久」的文章；今日新聞報導「上海團購主修圖改價！物資大漲75%」等。
不過，不只是團長的問題。上海一位社區志願者告訴大紀元記者：「現在最大的問題就是外面有物資，但是進不了小區。你要進小區，就要參加社區團購，或參加政府組織的團購，你都要被人家宰一刀的。我覺得政府就是不想讓大家買到便宜的菜、買到正常價格的菜。」
《明報》分析，疫情下的中國人，總是一邊應對「天災」，一邊對付「人禍」。
分析說，從武漢爆疫，如潮湧來捐給紅十字會的防疫物資，近在眼前卻被閒置挪用；到以「硬封城」的西安，哄抬物價、囤積居奇，天價菜成了這一役最大標籤；再到此輪上海封城引出的權力「尋租」及各式各樣「發國難財」的行為。
《明報》文章說，疫情之下，若欲防止權力出籠傷人，最好之法，便是將之攤薄（削權），而不是慣縱。
分析還說，封城中民眾面臨的斷糧危機和官員腐敗，不僅讓走向富裕的中產階層重溫了計劃經濟年代的不堪與無助，也讓民眾對防疫政治下的體制本身，產生了幻滅。
上海居民團購的興起到衰落上海團購是如何興起和衰敗的？自4月1日全面封城，居民的基本生活物資嚴重缺乏，團購成為市民的生命線。
財新網報導，疫情初期站出來組織團購的團長們，大多是熱心居民，之後越來越多「職業團長」加入，在一些小區，團長形成了利益群體，爭執越來越多。
4月15日，小區居民自己組織的團購被居委會叫停，團購改由居委會領導，團長開團前需提交一系列的審批文件。
《第一財經》的報導則說，團長吃回扣等問題導致多方矛盾逐步升級，而終止小區團購罵戰的，是重新進入團購購買渠道的電商大平台。
報導說，4月下旬開始，居民發現拼多多上能團購蔬菜水果禽肉奶蛋，大家按需下單。一個小區集齊三四十份自動成團，隔日配送。盒馬團購每四天向小區開放一次，不久餓了麼也加入了團購。
但實際上，在封城期間，多數電商平台被排除在團購外。如美團，在北京疫情剛起來，美團就不得不關閉了北京的購物平台。還有京東物流，派了上千小哥去上海，結果有的在社區連貨都下不了。
分析：中國龐大的社區購買行業正在崩潰在社區購買中，科技公司促進了資源集中以低價批量購買商品的傳統做法。不過，這些電商大平台已經今非昔比。據彭博社日前報導，這個龐大的社區購買行業正在崩潰。政府對幫助鄰居以大宗價格購買雜貨的技術平台的策略感到不滿。
報導說，這次病毒大流行，北京、上海和其它城市的COVID-19封鎖對電商大平台而言，為社區購買提供物資本應是其可獲暴利的機會，但物流網絡的中斷削弱了平台滿足需求的能力。
因為封城，大量城市居民上網訂購日常必需品。但在4月最後一週，美團因為要遵守當局的COVID-19限制，停止了在北京的社區購買業務，關閉了該市數百甚至數千個取貨點。
報導說，像28歲的向美玲這樣的團長正成群結隊地離開社區購買論壇。她在美團上收到的訂單從去年初的每天約20個下降到3月份的兩三個。
「自大流行以來，這個行業就像過山車一樣。」大中華區顧問Kearney的董事總經理何雪莉說。
現在，即使是財力雄厚的運營商也在裁員。彭博社援引一位不願透露姓名的知情人士透露，今年早些時，中國第二大電子商務運營商京東將其社區購物部門、京西的員工人數削減了10%至15%。網約車巨頭滴滴全球公司的社區購買部門裁員約20%。阿里巴巴集團也削減了促銷活動及成本。
報導說，數百家初創公司已經破產，投資者可能會在最新的警示故事中損失數十億美元，即北京的打壓會以多快的速度毀掉一個蓬勃發展的行業。
電商巨頭遭三方面衝擊信傳媒分析，中國互聯網電商巨頭的壓力主要來自3個方面。首先，在當前環境下，中國經濟增速持續放緩，消費低迷，對科技公司業務造成衝擊。
再就是監管部門施壓，部分企業調整經營方式；2021年3月，中共對互聯網巨頭的全面打壓。市場監管機構對美團、拼多多和滴滴處以罰款。兩個月後，Nice Tuan因產品傾銷和定價欺詐再次被罰款。
此外，為了貫徹習近平清零政策，極端封控措施癱瘓了上海等27個城市（約1.85億居民）的經濟活動，製造、物流、消費也被清零。
時政評論員李林一認為，除了中共對互聯網團購企業的打壓，造成這些企業走下坡路之外，由於中共體制的因素，使得官員及部分民眾在團購過程中以絕對的權力進行牟利、腐敗，也是上海民眾逐漸對團購企業失去信心的原因之一。未來，團購企業在中國將如何發展，還要看當局的具體政策。
責任編輯：胡宇龍#
