loading...
俄烏戰爭已經超過2個月，外界許多評論都在分析，中共會從俄羅斯入侵烏克蘭的行動中得到何種教訓？若要侵略臺灣又將以何種方式進行？
以往許多軍事專家認為，中共若對臺灣發動侵略，會採取速戰速決的方式，先透過網路攻擊癱瘓臺灣的通訊基礎設施，再以短程彈道飛彈或巡弋飛彈破壞臺灣的防空系統與空軍基地，在確保制空權後，再從海上、空中將部隊運往臺灣，進行全面占領。
不過俄烏戰爭後，許多軍事戰略專家都認為，俄羅斯無法按照原先計畫快速贏得戰爭，讓中共倍感意外，也讓中共不得不被迫修改攻臺劇本，因為攻臺難度比原先想定的還要高。
由於俄烏戰爭至今，俄軍將領死亡數高得異常，已遠超美軍在阿富汗20年期間陣亡的將領數量，有專家認為，中共軍方認為軍事手段的代價太高，可能會改採「非軍事」手段來統一臺灣。
美國國家情報首長海恩斯（Avril Haines）10日出席參議院軍委會的聽證會，她表示，利用軍事手段來實現目標並非北京的首選，她認為中共並不傾向用武力實現奪占臺灣的目標，而是更願意隨著時間的推移，以和平方式達成這個目的。
不過前國防大學政戰學院院長余宗基接受《大紀元時報》採訪時認為，由於目前兩岸和統的可能性很低，現在國際間反而更傾向於認為，面對西方團結制裁，俄羅斯失敗只是遲早的事，若等普亭政權垮臺後，中共要再想武力侵犯臺灣只會更加困難，所以俄羅斯的軍事受阻，反而可能會加速中共武統臺灣的急迫感。
他表示，從美方的情報來看，俄烏戰爭之後，研判中共未來如果要對臺動武的話，可能會採取四個步驟。
第一步：先攻占人口密集城市
首先是攻占臺灣人口密集城市。余宗基表示，中共可能不會像俄羅斯一樣分批投入兵力，很可能第一時間就會投入大量兵力，奪取人口超過200萬的大城市。而且可能會採取高強度的「飽合攻擊」或斬首行動，癱瘓臺灣的通訊設備與基礎設施後，再進行登陸。
目前臺灣人口逾百萬的城市有5個，臺北市約260萬人口，與基輔約290萬人的規模相近，但臺北市人口密度是基輔的將近3倍。而緊鄰臺北市的新北市人口約400萬人，其他超過200萬的城市分別是，臺中市（280萬）、高雄市（270萬）、桃園市（230萬）；而臺南市（190萬）則接近200萬人口。
余宗基認為，中共很可能會採取奇襲的方式，發起對臺進攻，讓臺灣與國際反應不及。他以5月初中共航母「遼寧號」編隊在臺灣東部連續多日執行飛機起降演訓為例，這次的航母戰鬥群已經有實戰的戰力，如果突然發動攻擊，臺灣可能會措手不及，所以美日也都派出軍艦出巡，目的是想進行嚇阻，避免中共以大規模演訓為由，「由演轉戰」突然對臺發起進攻。
第二步：更狠、更快速攻擊臺灣
其次，是以更狠、更快速的方式攻擊臺灣，而非花幾個月來集結軍力。余宗基表示，俄國花了大量時間陳兵烏東，讓國際社會有時間建立聯盟，匯聚所有國家的力量，一起抵抗俄羅斯的壓力，如果真是發動閃擊戰，歐美可能無法快速組成聯盟。
第三步：對國際制裁採先行反制
第三則是提前採取應對措施，避免受到經濟制裁的衝擊。余宗基說，這次西方國家團結進行制裁，對俄羅斯造成很大打擊，中共可能會總結俄羅斯面臨的所有困境，先採取反制的手段。
他以俄羅斯外資被凍結為例，中共可能會提前採取反制手段，研商如何與美元脫鉤，轉而改採人民幣或數位貨幣的方式，以免未來若被踢出美元結算系統時遭受巨大衝擊。此外，中國海外資產也可能會先進行轉移，避免遭美國凍結。
《金融時報》日前引述知情人士消息稱，中共憂心如果發生地區性軍事衝突或其他危機，歐美國家可能會對北京祭出與俄羅斯同樣的制裁措施。為了做好備戰方案，中國人行及財政部在4月22日，緊急召集滙豐銀行等數十家本地和國際銀行的高階主管問話。
不過與會者直言，中國的銀行系統並沒有準備好足以應對美國凍結其美元資產，或將其排除在SWIFT金融系統之外的措施。香港東方資本研究公司董事總經理柯利爾（Andrew Collier）認為，中方確實幾乎沒有其他選擇，美國金融制裁後果對中國而言是災難性的。
此外，彭博社報導，知情人士透露，中共要求中央政府機關、國有企業與各地的政府機關、機構和企事業單位，將目前使用的外國品牌電腦，改為中國的國產設備，評估更換的電腦設備至少有5千萬臺，預計在2年內更換完畢。
余宗基認為，俄烏戰爭之後，中共主動在經濟與科技上與美國脫鉤，這顯示中方已在提前做先行反制作為。
第四步：封鎖臺灣發聲管道
第四則是改變訊息戰的策略。余宗基表示，俄烏戰爭開打之後，烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）不斷對國際喊話、呼籲馳援烏克蘭，還對全國官兵發表演說，提振抗敵意識，反觀俄羅斯的外宣遭國際封鎖，明顯在訊息戰已經失敗。
他表示，中共很可能會檢討這樣的經驗，在臺海戰爭開打後，就摧毀臺灣所有的衛星訊號、通訊傳輸、海底光纖電纜等等，斷絕所有對外聯絡的管道，讓臺灣無法在國際發聲。
專家：中共或因內部矛盾攻臺
華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）中國實力項目主任林洋（Bonny Lin），以及前美國負責東亞地區的資深國家情報官卡爾弗（John Culver）日前在「外交政策」網站上發表文章表示，中共對臺用武是一個政治決定，即便沒有十足信心能成功對臺侵略、軍事行動失敗的風險很大，但基於地緣政治考量與內部矛盾，中共也可能為之。
文章說，北京可能會下令共軍進行低於侵略的重大軍事行動，例如奪取臺灣海峽的重要島嶼，或是調整其侵略計畫，以提高政治上的成功機會。
不過兩位專家強調，目前並沒有清楚的證據顯示，烏克蘭衝突改變了中共對臺使用武力的意願，不過只要臺北跨越北京的紅線，它還是會準備使用武力。
文章還提到，烏克蘭危機也沒有使中共修改或增加額外的紅線，因為只要中共與臺灣的軍事實力差距，持續朝向中共方向傾斜，就足以讓中共領導人宣稱時間站在它這一邊，因此中共沒有必要對臺灣採取立即行動。
