loading...
中國大陸上海極端清零政策施壓的各種手段，成為疫情下全球抗疫的反面教材。台中市詹先生日前確診與女兒居家檢疫中，未料社區管理委員會竟用塑膠布封住他的住處大門，導致前妻送餐時無法順利取餐。詹先生怒說，「讓我們沒有辦法拿取食物，等於要在室內活活餓死，我們住台中，秒變上海嗎?」
據報導，詹先生前妻12日送餐時，驚見管理委員會與大樓管理公司用半透明塑膠布將大門整個封住，此舉已具侮辱與歧視之意。而代理主委的主委太太說，「是為了避免開門拿取食物，會有病毒感染！」前妻魏小姐認為已涉及「強制罪」，詹先生則批管委會混淆視聽增添恐慌，並非正確的防疫作法。
詹先生說，都是同社區鄰居，不能先說一聲嗎？有朋友勸他提告包括強制罪、建築或消防相關法規的封閉通道、妨害逃生，或觸犯傳染病防治法第11條，「對於傳染病病人、施予照顧之醫事人員、接受隔離治療者、居家檢疫者、集中檢疫者及其家屬之人格、合法權益，應予尊重及保障，不得予以歧視」。
詹先生說，14日主委太太透過對講機向解釋說，用塑膠布封閉大門造成不安，希望獲原諒；另外管委會總幹事也送了水果藍，但對方道歉時還兼錄影，是否怕未來進入司法程序時要拿出來用?
台中市警四分局南屯派出所14日到場處理，塑膠布已被取下。南屯派出所副所長陳兆鉮說，當時管委會向到場員警解釋，是管委員會基於保障其他住戶做出的決定，塑膠布可以拉開捲起，未達到封死程度。至於涉強制罪或非法剝奪他人行動自由罪?根據律師判斷，塑膠布若可輕易掀開撕掉，則尚未達到「強暴脅迫」程度，也難認定剝奪行動自由，兩罪在要件上恐難成立。
