loading...
國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布「數位中介服務法」草案，將納管臉書、YouTube等五大平臺。國民黨團5日召開記者會，質疑草案想掌控民眾言論自由；民進黨立委林楚茵澄清，社群平臺常莫名其妙被停權或是充滿交易陷阱，政府卻無法可管，本次立法是對數位平臺的違法明定罰鍰。
NCC日前通過「數位中介服務法」草案，除了平臺自律機制外，也規劃另外捐助新臺幣25億元成立性質為財團法人專責機構，建立一個公私協力的平臺，協助通知數位平臺下架違法內容。
國民黨立委曾銘宗表示，若「數位中介服務法」草案通過後，NCC還要再捐助25億成立財團法人，國民黨團高度懷疑蔡政府想讓網軍檯面化；國民黨團未來審查草案時，將會強力反對。
立委賴士葆則認為，「數位中介服務法」最主要的內容在於，只要是政府認為你刊登在網路上的內容不實，經由法院裁定之後，就可以要求網路平臺業者將該文刪除、移除或下架；但在法院裁定之前，NCC要求網路平臺業者在該篇訊息加註警語。
對此，民進黨立委林楚茵表示，民眾在使用臉書、YouTube時，常莫名其妙「被祖（網路用語，意指被祖克柏刪文）」、帳戶被停權，甚至臉書出現詐騙廣告、滿布著交易陷阱，但政府卻對數位平臺無法可管。
她表示，NCC終於在2022年6月底公布「數位中介服務法」全文草案，其中也針對數位平臺的違法態樣明定罰鍰；針對未在臺灣設有商業據點的數位平臺，該法採用「代理人制」，平臺須事先指定國內的自然人或法人作為母公司在臺的代理人，代表數位平臺執行受臺灣法令監管的事項。
提報代理人只需提供姓名、住居所或營業所、email信箱及連絡電話，她表示，這只是確保找得到人而已。如果數位平臺未配合數位中介服務法相關規定，現行草案有罰鍰處分，但若數位平臺拒不繳，找代理人有用嗎？難道要扣押代理人資產？
她強調，實質落地才能實質監督，如果推出一個沒有強制力的代理人制，則數位中介服務法只是在打假球。◇
