loading...
臺灣大學教師評審委員會2015年決議不續聘一名李姓助理教授，經申訴後，申評會決議撤銷。臺大不服而向教育部中央教師申評會提起再申訴遭駁回，提請行政訴訟卻遭最高行政法院決議駁回。臺大聲請釋憲，憲法法庭29日判決最高行政法院決議違憲，臺大可再申訴。
臺大教師評審委員會2015年間決議不續聘一名李姓助理教授，該教授提出申訴後，校申評會決議撤銷原不續聘的決議。臺大不服而向教育部中央教師申評會提起再申訴卻遭駁回；臺大提起行政訴訟，但臺北高等行政法院裁定駁回。案經臺大提起抗告，最高行政法院援引106年度6月分第2次庭長法官聯席會議決議，駁回抗告確定。
臺大認為，最高法院庭長法官聯席會議的決議，違反《憲法》第11條保障學術自由權與大學自治權，以及《憲法》第16條保障訴訟自由權的意旨，已侵害臺大基本權，因此聲請釋憲。
憲法法庭審理認為，最高行政法院106年6月分第2次庭長法官聯席會議決議，關於公立大學就不予維持其不續聘教師措施的再申訴決定，不得循序提起行政訴訟部分牴觸《憲法》第11條保障學術自由及第16條保障訴訟權的意旨，因此判決違憲，自判決公告之日起不得再援用。◇
