loading...
陳明通力挺林智堅，民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波，指導教授、現任國安局長陳明通31日發表聲明還稱自己，是「先修正」林的論文，「再交給」余正煌參考；對此林智堅召開記者會表示，對於自己的論文被參考完全不知情，對他來說陳明通的聲明是「水落石出、還我清白」。
陳明通繼日前發表約4000字聲明後，31日又再發表近2000字聲明還原過程，重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同，且各有其研究發現與價值，「沒有誰抄襲誰的問題」。
林智堅強調，「還我清白，我沒有抄襲。」，他指出，陳明通老師在這次的說明裡面很明確地指出，當時對於論文研究設計初稿先有了指導，時間點是在2016年的1月30號，到學校去和老師討論，在更早之前就提出這樣的計畫，大概在2015年的下半年，用自己選舉，2014年新竹市長選舉，我研究的是三腳督的影響，我用的是自己選舉民調的資料，這個民調的資料是不公開的，我跟大家強調一下，它是一個內部的民調。1月30號跟老師meeting結束之後，2月1號老師把修正後指導後的版本回傳給，當然就是大家所看到的，昨天在我的臉書上，都已經把所有交到台大學倫會的資料公開了。
林智堅說，為甚麼不出席台大的學倫會。本來很期盼台大的學倫會能夠秉持學校的獨立性，公平公正的來審定這個事件，非常遺憾召集人蘇宏達院長在這個事件上未審先判，並且有偏頗的言論，於是和律師研究之後建議召集人應該要迴避，很可惜沒有辦法得到回應。另外也要和大家說明，在學倫會的規定當中，有兩個方法來回覆學倫會，一個當然是親自到場說明，一個是可以透過書面的方式，所以後來研議在召集人不願意迴避的情況之下，決定透過書面的方式來呈現我們的資料給台大學倫會，這也是要特別跟大家說明的部分。
林智堅也說明，因此不會去認為余先生是不是抄襲了我的論文，而這件事情應該是由學倫會來做一個公正公平的判斷。要特別強調的是在這個論文裡面，研究的是自己的選舉，相信沒有人會比自己更了解2014年新竹市的選舉，當事人且身歷其中，所以為什麼要抄襲別人。第二，使用的是自己的民調資料，這是不公開的資料，如果不提供給余先生，余先生如何完成這個論文。最後余先生之所以會比林先完成，因為他有時間的壓力，反之林智堅在論文的寫作過程當中，因為公務繁重所以我也花了很大的時間在工作上，當然一定要完成，但是就慢慢地來完成。要強調的是說，從陳明通老師的聲明對他來說是水落石出。
立委鄭運鵬及桃園市長鄭文燦也出面力挺，鄭文燦認為，選舉已經開始一個月，這個月以來，選舉沒有進入政績、政見的競賽，看到的是負面選舉，甚至是抹黑比賽，桃園這八年來，有很多的改變跟進步，希望下一個市長能夠帶領桃園繼續往前邁進。◇
