loading...
我國法院審理共諜案屢屢輕判，且多數遭吸收的對象都是退伍軍人，前國防大學政戰學院院長余宗基認為，軍法系統有其必要性，應該要恢復，滲透、諜報活動若涉及國軍安全就要以軍法審判，否則民間法官輕判、未取消終身俸，等於是變相鼓勵大家去兼差。
據高檢署統計，自2015年迄2020年8月止，因違反《國家機密保護法》、《國家安全法》經判決確定的141人中，雖然有137人有罪、定罪率達99.3%，但刑期超過6個月的被告僅有19人，其餘皆為6月以下徒刑或拘役，且可易科罰金，不用坐牢。
余宗基直言，司法制度真的有問題，以陸軍花東防衛指揮部少將前參謀長韓豫平挪用加菜金2,880元遭判刑4年半定讞為例，竟然比當匪諜判刑還重。他表示，共諜案中有很多被吸收的都是退伍軍人，民間法官以一般的法律輕判，放出去後一定還會繼續做，甚至更有經驗、知道法律漏洞在哪，未來恐更難以法相繩。
余宗基以近期發生新兵不服管教而毆打幹部、排長的案件為例強調，恢復軍法系統有其必要性，若士兵平常就敢以下犯上，戰爭時要如何要求他們貫徹命令、誓死抵抗，整個作戰士氣的管理機制都沒有，更不用說涉及軍事機密的情報滲透問題，「反正幫中共蒐集情報被抓到十之八九都沒事」。
余宗基也提到，這些犯罪後的退伍軍人，還可以繼續領取終身俸，「這不是變相鼓勵大家去兼差嗎？」雖然表面上沒有立即危害，但法官沒有想過的是，匪諜輕判也可能影響同盟國家之間的信任度，這可能是美國不敢賣先進武器給臺灣的原因之一，這是很實際的問題，但美國卻不會明講，要如何證明這是共諜造成的危害。
余宗基認為，立法院應針對成立國安專責法庭的議題，透過公聽會凝聚共識，且執政黨在立法院有絕對多數的優勢，如果真的重視這件事就應該盡速推動，不應總是讓共諜案「高高舉起、輕輕放下」。
