loading...
以色列前國家安全委員會主席奈格爾（Jacob Nagel）週三（8月10日）在當地媒體發表評論稱，以色列應與美國同一陣線，疏離中共，並重新評估與臺灣的關係。
中央社報導，《耶路撒冷郵報》（The
Jerusalem
Post）繼8月7日大篇幅報導臺海危機，並在同一版刊登駐以色列代表李雅萍的專文後，8月10日再刊登名為〈是轉離北京的時刻了〉的評論。該文的作者是兩位重量級國安專家，分別是以色列理工學院客座教授奈格爾，及華府「保衛民主國家基金會」（The
Foundation for Defense of Democracies）執行長杜博維茨（Mark Dubowitz）。
奈格爾在以色列國防軍、國防部和總理辦公室超過40年經歷，曾是以色列國家安全委員會主席和前任總理尼坦雅胡的國安顧問。
他們的專文開宗明義的指出，以色列雖然不能在這次美中臺的惡化局勢中發揮直接作用，但耶路撒冷應該發出明確訊息，表明以色列毫無疑慮的與美國站在一起，同時認為「這也是重新評估以色列與臺灣關係的最佳時機」。
以色列與中共1992建交。1996年臺海飛彈危機後，以色列與中共接下來10年的合作關係讓人更覺敏感。以色列出售敏感軍事武器給中共，包括哈比（Harpy）無人機及獵鷹（Falcon）早期預警戰機等，引發與美國嚴重的政治危機，直到以色列在國防部實施新的出口管制機制，限制向中共出售軍事技術時，以色列與美國緊張關係才得以緩和。
這次專文中也特別提到以色列應該對中共與伊朗之間不斷發展的密切關係有所警惕。中共計畫在未來25年內向伊朗挹注4千億美元（約新臺幣12兆元）資金，以換取伊朗石油的大幅折扣和更深入的軍事合作。這將幫助以色列的頭號敵人伊朗加強其常規國防工業，獲得先進的中國武器並支持其核子和彈道飛彈計畫。
這也將為伊朗伊斯蘭革命衛隊的恐怖活動提供資金，包括支持真主黨（Hezbollah ）和哈馬斯（Hamas）等恐怖組織。他們強調：「對以色列來說，這筆交易應該是另一個令人震驚的警鐘。北京不是朋友，該是時候離開北京了。」
中國是以色列最大貿易夥伴及最大外資來源國，中國企業還承攬諸多重要基建工程，著眼於將以色列納入中共「一帶一路」的倡議。
另外，北京投資以色列高科技，有助提升以色列在人工智慧、超音速科技、運算、自動駕駛、機器人及大數據等方面發展能力，因此要與北京脫鉤對以色列絕非易事，但兩位撰文專家指出，以色列即使痛苦也必須重新評估上述合作關係。
據以色列《經濟學人》（Calcalist）報導，前以色列安全局（Shin Bet）局長阿格曼（Nadav Argaman）在去年的一次演講中告誡以色列不要與中共進行過於密切的合作。
阿格曼說：「中國（共）在以色列的影響是危險的，尤其是在戰略基礎設施和對大公司的投資方面，需要立法來監督中國的投資， 不然可能非常危險。」
奈格爾及杜博維茨的專文提及，以色列有許多具規模且成長迅速的公司已發現，其商業及科技遭中方偷竊，但卻無法求助北京當局及法院。
專文最後強調，以色列雖因對抗近鄰敵人，並無理由及必要挑釁中共，然而選擇與同樣面對危險獨裁主義攻擊的臺灣發展熱絡的關係，是明智的政策。
中共曾要求下架吳釗燮專文
這篇專論刊出後不久，中共駐以大使館發言人就致函《耶路撒冷郵報》抗議，抗議信函公布在中共駐以色列大使館網站。這不是中國使館第一次向《耶路撒冷郵報》抗議，今年5月30日《耶路撒冷郵報》刊登其主編卡茨（Yaakov
Katz）專訪外交部長吳釗燮專文，其中提到以色列不可信賴北京。
當晚卡茨就收到中共大使館高層外交人員電話，要求下架專訪文章，否則將與《耶路撒冷郵報》斷絕關係，並說會導致中以關係受損。
《耶路撒冷郵報》第二天馬上以社論聲明，不受任何外部利益的干擾和影響，強調客觀、自由的報導新聞是任何媒體的工作和職責。他們樂於為中國發聲，但不會屈服於企圖扼殺資訊誠實傳播的威脅或欺凌行為。對於中共最新的抗議信函，《耶路撒冷郵報》尚未有任何回應。◇
