loading...
國家通訊傳播委員會（NCC）提出「數位中介服務法」草案，由於「中介法」要求平臺業者管制違法內容，業者擔憂很難第一時間判斷，為避免挨罰，可能會一律刪文以求免責，業者表示，「這將對臺灣的網路言論自由造成非常大的危害。」
作為臺灣原生社群平臺的巴哈姆特副執行長陳建仁指出，草案中雖有免責條款，平臺業者除了公共安全、國安議題可能容易判斷外，針對著作權、誹謗議題，業者無法第一時間判斷，可能會一律刪文以求免責，並承擔遭到求償的風險。
陳建仁舉例，假設有人在平臺張貼某候選人論文涉及抄襲，同一時間，又有人貼文說這位候選人沒有抄襲，他是原創，是另外一個人抄他的，當這兩篇貼文同時存在網站上，業者要如何處理？兩篇都刪嗎？那平臺業者可能要承擔一方的賠償損失；兩篇都不刪嗎？這樣業者又沒辦法免責。
陳建仁說，所以「中介法」把責任加諸在業者身上，並不會使平臺業者更具有判斷真假資訊的能力，而且任何人都可以提出違法通知，非常容易造成有心人士針對特定對象、特定議題提出檢舉，最後就是被濫用。若中介法真的實行後，業者一定會面臨一堆難以判定是否違法的檢舉案，最後只會選擇一律刪除、以求免責，這個對臺灣的網路言論自由會造成非常大的危害。◇
