loading...
由師大東亞學系、國家圖書館、中共研究雜誌社、展望與探索雜誌社7日舉辦「中共20大與區域安全」學術研討會。與會專家指出，認知作戰有扭曲訊息、梗圖、評論、PO上可利用的社交群體等環節，其目的是要達到讓社會對於公共議題的立場「極化」，讓社會撕裂。
展望與探索雜誌社社長劉文斌與輔仁大學兼任助理教授鄭惪應以「從訊息傳遞節點探究認知作戰防制」為題進行演講。
對於認知作戰的四個環節，劉文斌解釋，「扭曲訊息」是將真假訊息混合使難辨真假，「梗圖」是簡化事件讓受眾產生刻板印象，「評論」是將扭曲訊息以詮釋的方式進一步帶風向，「PO上可利用的社交群體」，必須擁有許多假帳號，其中以女性帳號最容易獲取信任。
劉文斌指出，這個過程需要在地協力者，因為只有在地協力者才能知道當地民情，才能有效散播。而在研究中也提到，當前傳遞訊息的「節點」，可能已經由特定人員、網紅、組織或其他渠道，甚至擴大成國家。
鄭惪應強調，認知作戰沒有平時與戰時之分，甚至可說「戰爭」已經全面進行；必須警惕，訊息不一定可以「打動」人心，正確或錯誤的資訊也不一定能「扭轉」人心；認知作戰得潛移默化的悄悄進行，只有及早防範才能防範未然。
鄭惪應指出，中共對台的認知作戰是採取故事行銷，透過節點來達到行銷的目的。
談到社群媒體的認知作戰，國防大學政戰學院新聞學系教授傅文成表示，全世界沒有一個國家是局外人；認知作戰的效果不在於支持哪方，最重要的效果是「意見的極化」，只要社會大眾對於公眾議題產生非藍即綠、非左即右、非黑即白的判斷，沒有中間選民的存在，沒有中間立場的存在，也沒有理性討論公共政策的空間存在，所以情緒上來了、對立上來了、社會撕裂了，這才是認知作戰的效果。
