loading...
智庫猶如細菌，無處不在。美國有1,984家智庫，是世界上擁有最多智庫的國家。當然，不是每家智庫都一樣，有些智庫比較好。但是，每個智庫都是為推廣一套非常具體的價值觀或理念而存在的。這就引出了一個問題，為什麼華盛頓會有一個親共的智庫在運作？
在美國近兩千個智庫中，有400個位於華盛頓，「中美研究中心」（ICAS）是其中之一。這家所謂的獨立非營利智庫的大部分資金，來自中國「海南自貿港研究基金會」（Hainan Freeport Research Foundation）。該基金會的目的是「致力於科學開發南中國海（南海）資源，在南中國海建立國家級和地方政府」，並為「媒體、非政府組織、預防衝突和解決機制」提供資訊。
換句話說，該基金會旨在使北京的非法海洋主張合法化。「海南自由港研究基金會」隸屬於有中共背景的中國南海研究院，該研究院與中共政府對爭議領土的主張相互呼應。毫不奇怪，中美研究中心也支持中共在西太平洋的爭議性立場。
南中國海是重要的海上貿易樞紐，其重要性再怎麼強調都不為過。現在，它可以說是世界上最重要的經濟區域，占世界海上貿易的1/3。該海域不僅是海上貿易的重要通道，還蘊藏著數十億桶石油和數兆立方英尺的天然氣。
在筆者寫這篇文章的時候，中共正在南海舉行實戰演習，正如美國著名地緣政治學家卡普蘭（Robert D. Kaplan）之前所說的，南海之戰可能將是「21世紀的決定性戰役」。
中共霸凌該地區的其他國家，而在華盛頓卻有一個智庫在為其辯護。隨著美中之間緊張關係的升級，美國真的能容忍中共支持的智庫在本國的首都運作嗎？
畢竟，我們有很多理由相信中共利用智庫從事間諜活動。今年稍早，美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）表示，來自中共對西方的威脅比以往任何時候都「更加肆無忌憚」。此外，中共政府正竭力打造具有「中國特色」、「重大國際影響力」的智庫。中共正積極滲透到有影響力的西方機構，所有這些都是希望控制話語權。
在最近為保守派網站「聯邦主義者」（The Federalist）撰寫的一篇文章中，筆者概述了中共滲透美國的多種方式。美國被認為是世界上最強大的國家，但是，一個真正的超級大國絕不會允許自己以這種方式公然的被顛覆。
這就把我們帶回到「中美研究中心」這件事情上。智庫不僅影響公共政策，還影響民眾的思想。來自智庫的政策和理念往往都帶有偏見。我們說的明確一點：有一個中共智庫在敵後行動，宣傳與美國的思想和價值觀相悖的東西。正如作家雅庫布（Nadeem Yaqub）去年指出的那樣，智庫「透過政治偏見」來闡述他們的觀點和政策，因此「知道誰為這些理念買單很重要」。確實如此，我們很清楚誰在為「中美研究中心」付錢——中國共產黨。
如果有華盛頓支持的智庫在北京運作，聽起來就像天方夜譚。的確如此，因為中共絕不會允許這種情況發生。那麼，為什麼美國對中共如此寬容呢？為什麼美國允許一個隸屬於中共的智庫在華盛頓設立機構呢？友好和輕率之間有一條細微的界限，美國執政者最好記住這一點。
──本文作者為研究員和作家，他的作品發表在《紐約郵報》、《雪梨晨鋒報》、《新聞週刊》、《國家評論》等國際知名媒體。他的作品涉及心理學、社會關係，並對社會機能失調、媒體操縱有濃厚的興趣。原文「A Pro-China Think Tank Operating in Washington-Should We Be Concerned？」刊登於英文《大紀元時報》。◇
在美國近兩千個智庫中，有400個位於華盛頓，「中美研究中心」（ICAS）是其中之一。這家所謂的獨立非營利智庫的大部分資金，來自中國「海南自貿港研究基金會」（Hainan Freeport Research Foundation）。該基金會的目的是「致力於科學開發南中國海（南海）資源，在南中國海建立國家級和地方政府」，並為「媒體、非政府組織、預防衝突和解決機制」提供資訊。
換句話說，該基金會旨在使北京的非法海洋主張合法化。「海南自由港研究基金會」隸屬於有中共背景的中國南海研究院，該研究院與中共政府對爭議領土的主張相互呼應。毫不奇怪，中美研究中心也支持中共在西太平洋的爭議性立場。
南中國海是重要的海上貿易樞紐，其重要性再怎麼強調都不為過。現在，它可以說是世界上最重要的經濟區域，占世界海上貿易的1/3。該海域不僅是海上貿易的重要通道，還蘊藏著數十億桶石油和數兆立方英尺的天然氣。
在筆者寫這篇文章的時候，中共正在南海舉行實戰演習，正如美國著名地緣政治學家卡普蘭（Robert D. Kaplan）之前所說的，南海之戰可能將是「21世紀的決定性戰役」。
中共霸凌該地區的其他國家，而在華盛頓卻有一個智庫在為其辯護。隨著美中之間緊張關係的升級，美國真的能容忍中共支持的智庫在本國的首都運作嗎？
畢竟，我們有很多理由相信中共利用智庫從事間諜活動。今年稍早，美國聯邦調查局（FBI）局長瑞伊（Christopher Wray）表示，來自中共對西方的威脅比以往任何時候都「更加肆無忌憚」。此外，中共政府正竭力打造具有「中國特色」、「重大國際影響力」的智庫。中共正積極滲透到有影響力的西方機構，所有這些都是希望控制話語權。
在最近為保守派網站「聯邦主義者」（The Federalist）撰寫的一篇文章中，筆者概述了中共滲透美國的多種方式。美國被認為是世界上最強大的國家，但是，一個真正的超級大國絕不會允許自己以這種方式公然的被顛覆。
這就把我們帶回到「中美研究中心」這件事情上。智庫不僅影響公共政策，還影響民眾的思想。來自智庫的政策和理念往往都帶有偏見。我們說的明確一點：有一個中共智庫在敵後行動，宣傳與美國的思想和價值觀相悖的東西。正如作家雅庫布（Nadeem Yaqub）去年指出的那樣，智庫「透過政治偏見」來闡述他們的觀點和政策，因此「知道誰為這些理念買單很重要」。確實如此，我們很清楚誰在為「中美研究中心」付錢——中國共產黨。
如果有華盛頓支持的智庫在北京運作，聽起來就像天方夜譚。的確如此，因為中共絕不會允許這種情況發生。那麼，為什麼美國對中共如此寬容呢？為什麼美國允許一個隸屬於中共的智庫在華盛頓設立機構呢？友好和輕率之間有一條細微的界限，美國執政者最好記住這一點。
──本文作者為研究員和作家，他的作品發表在《紐約郵報》、《雪梨晨鋒報》、《新聞週刊》、《國家評論》等國際知名媒體。他的作品涉及心理學、社會關係，並對社會機能失調、媒體操縱有濃厚的興趣。原文「A Pro-China Think Tank Operating in Washington-Should We Be Concerned？」刊登於英文《大紀元時報》。◇
