loading...
高等法院更一審審理太陽花學運2014年3月占領行政院案，2021年判決被控觸犯煽惑罪的「黑色島國青年陣線」總召集人魏揚等7人「公訴不受理」，李冠伶、許順治2人則因破壞拒馬遭判刑4月。上訴後，最高法院認定，2人的暴力行為非不得已手段，駁回上訴，全案定讞。
全案纏訟迄今長達8年，原本被檢方起訴的被告多達132人，2016年5月行政院撤回侵入建築物、毀損告訴，被控煽惑他人侵入建築物罪的魏揚等人一審獲判無罪；另有11人則因暴力破壞行政院外拒馬，被依損壞公務員職務上掌管之物品罪各判3至5月不等徒刑，其中許順治、李冠伶各被判刑4月，可易科罰金12萬元。
二審時，魏揚等7人遭改判有罪，分別判處2至4月不等刑期；許順治、李冠伶維持原判。案經上訴，最高院認為，「公民不服從」是表達政治意見的特殊形式與最後手段，並引用德國「抵抗權」為例指出，我國《憲法》雖未明文規定，但應加以承認，因此撤銷發回更審。
高院更一審審酌，魏揚等人的行為應屬教唆或幫助的範疇，而非《刑法》中的煽惑罪，且行政院一審時已對檢方起訴侵入建築物的87名被告撤告，效力包括魏揚等7人先前鼓動、教唆群眾進攻行政院的部分，因此判決公訴不受理確定。
至於許順治、李冠伶的部分，更一審認為，2人當時進入行政院時破壞拒馬間的鎖鏈、鐵絲等手段，具有暴力性，且非最後不得已手段，因此不符緊急避難要件，維持原審判決。案經再上訴，最高院認定，更一審判決無誤，駁回上訴定讞，全案至此落幕。◇
