聯準會(Fed)週三(11月2日)宣布再度升息三碼,將聯邦基準利率升至3.75%~4%區間。聯準會還暗示,可能會繼續提高利率、但幅度或更小。
如市場所料,這是聯準會連續第四次激進升息0.75%。自今年以來,聯準會已連續6次升息,並且從6月開始,保持著1994年11月以來的最大單次升息幅度。因美國處於40年來最嚴重的通膨,本次升息幅度符合市場預期。
聯準會:升息的影響有滯後性
不同的是,這次聯準會明確表示,決定未來升息步伐時要考慮到,升息的影響有滯後性。市場解讀為,聯準會接下來將適度放鬆政策。
聯準會主席鮑爾(Jerome Powell)在週三下午的記者會上暗示,最早可能在12月放慢升息,「在某個時候,放慢升息速度將是適宜的」,但他又強調,「現在考慮暫停升息為時過早,控制通膨需要時間、決心和耐心」。隨後,美國三大股指全線下跌。
一些經濟學家表示,聯準會很難在12月放慢升息步伐,因為預計通膨率仍將繼續攀升,且比其他分析師預測的要高。
臺灣央行總裁楊金龍3日至立法院財委會進行專題報告。立委曾銘宗質詢時提到,臺灣央行是否跟進聯準會這次升息幅度?楊金龍回應,央行會以經濟數據作為後續貨幣政策判斷標準。曾銘宗再詢問央行升息方向的判斷依據?楊金龍表示,主要是看通膨,接下來是國內生產毛額(GDP)。
雖然聯準會持續放鷹,但楊金龍說,臺灣與美國情況不同,不是說美國升息多少、臺灣就要升多少,「主要還是看通膨」。
臺央行鷹派理事 建議升息1碼
不過,央行在3日公布第三季理監事會議事錄摘要顯示,顯示有鷹派理事擔憂臺灣通膨狀況。有位理事指出,過去一年多,央行持續低估通膨,央行不應認定臺灣通膨相對溫和,更不能因為目前通膨看似有緩和跡象,就掉以輕心,更何況臺灣利率長期偏低,對於總體經濟與金融部門已造成長期負面效果。
該理事提到,9月調升利率半碼,這樣的利率爬行速度,對於抑制通膨與消弭民眾通膨預期心理,沒有任何幫助,認為應該升1碼。而隨著臺美利差持續擴大,促使新臺幣貶值,將進一步加深輸入性通膨壓力。
另一名理事則認為,升息1碼不會太過激進,還可降低民眾通膨預期的定錨,讓民眾感受央行對抗通膨的想法,藉以提高貨幣政策的可信度。
至於支持升息半碼的理事,大多認為應考量升息將加重房貸及信貸成本、經濟放緩等因素。不過,有鷹派理事更當場直言,央行不宜放任房價高漲,若不重視房價變動,「這是錯誤的政策」。
金融風暴再現? 楊金龍:可能性低
在3日立法院上,不只聚焦在臺灣升息的幅度與標準,立委關切臺美利差衍伸的效應。立委賴士葆質詢時提到,美元強升、利率走高,日圓跌這麼慘,「會不會擔心金融風暴再現?」
楊金龍說,央行會密切注意,目前評估可能性不高,主要是因為有有1997年、2008年金融風暴的教訓後,各國金融體制較健全。
另外,賴士葆提到,市場預期美國聯邦基金利率可能會一直漲至5.25%,國內美元帳戶有沒有跟著爆增?反加劇資金流出、新臺幣貶值壓力。
對此,楊表示,該帳戶沒有顯著增加,以新臺幣32元買進美元,應該都是預期新臺幣會貶到33~34元,不過匯率由市場決定很難預測,他提醒,「投資人賺了利差,也有可能到最後賠了匯差」。
臺灣不會像英國陷入失落10年
立委李貴敏則擔憂,9月景氣燈號的綜合判斷分數急速下墜,導致燈號亮黃藍燈,同時新臺幣匯率大貶,又面臨臺海危機、美中科技戰等挑戰,臺灣是否可能像英國一樣,經濟陷入「失落的10年」?
楊回應,「以目前判斷,應該不會。」他表示,考量上述國內外環境的不確定性後,臺灣今年經濟成長率應該落在3%至3.5%,明年則在2.5%至3%,在此情況下,應不至於出現金融風暴或失落10年。◇