答案是否定的。這只是華爾街用來掩飾其壓制實體經濟的主街(Main Street,見文末譯註),及掩護那個讓中產階級流血成為奴隸的時髦意識形態。
然而,我們也要看到事物的另一面。鑑於共產主義只是20世紀和21世紀統治階級用來合理化寡頭統治的烏托邦敘述手法而言,企業階級的反自由市場言論是其努力使中產階級貧困化的證據。
覺醒資本正在摧毀自由競爭
「覺醒資本」(woke capital)的幽靈正在困擾著美國經濟,在此,貝萊德執行長芬克(Larry Fink)等金融寡頭坐在令人嚮往的無產階級專政的頂端。
芬克之流的壟斷者,其言行風格像極了社會主義者。歷史學家和專欄作家雷頓瓦爾德(Michael Rectenwald)一針見血的指出:「社會主義除了壟斷之外,別無其他。」
在Epoch TV的《越過目標直播》(Over the Target Live)節目中,雷頓瓦爾德解釋了「覺醒資本主義」(woke capitalism)如何發展為摧毀自由市場競爭的「壟斷計畫」,而自由市場本應是我們經濟和政治體系的支柱。
雷頓瓦爾德在最近出版的《超越覺醒》(Beyond Woke, 2020)一書中,解釋了自己放棄紐約大學頂尖學術職位背後的原因。這位曾經立場偏左的教授在推特發表了一些與同事的認識上有衝突的聲明後,就被同事稱為納粹分子。他認為,這些同事就是奉行專制主義的攻擊部隊。
鑑於在紐約大學的經驗,雷頓瓦爾德明確的告訴主持人:「我開始看到極權主義的種種跡象:試圖改變人們的言語方式,強迫使用形式化的語言,否認自己的感覺,基本上重複他們想要的廢話,好像這就是真理。這正是…當年前蘇聯發生的事情,當時人們被要求反覆說謊。他們不得不按照謊言生活,而我就是不願意這樣,這讓我完全重新思考我的整個政治觀、我的整個世界觀。」
「覺醒」(wokeness)是後現代極權主義的一種委婉說法。正如雷頓瓦爾德在 《超越覺醒》一書中解釋的那樣,「覺醒」不僅與言論自由相牴觸,也與道德信仰相牴觸。
他寫道:「如果道德就是選擇正確的行為,那麼沒有自由,道德行為就不可能存在。選擇的自由及選擇錯誤的自由,是道德的先決條件。但是覺醒主義透過群體壓力迫使人們做出選擇。這就導致要麼在行為之前讓人屈服,要麼在行為之後讓人羞恥。」
ESG準則衝擊中產階級
對於覺醒資本主義,雷頓瓦爾德認為ESG指數是芬克這類商界菁英們,用來對抗市場競爭的利器。ESG「區分出『被覺醒』的麥子與『未覺醒』的穀物,並讓後者在資本手中餓死」。雷頓瓦爾德說:「芬克及其掌管的貝萊德公司曾在不同場合說出,他們要餓死那些不遵守ESG準則的公司,要把它們趕出市場。」
這些行為對於廣大中產階級的破壞性影響是顯而易見的。雷頓瓦爾德指出,「這將進一步衝擊中產階級小企業主,因為他們將無法遵守這些苛刻的ESG標準,經濟成本太高了。而且所有行業都將受到打擊。首當其衝的就是農業部門。」
雷頓瓦爾德特別提到,在荷蘭,各級政府正在把不符合ESG指標的農民驅離他們賴以生存的土地。農業產量預計會隨之大幅下降,這將導致糧食價格上漲,甚至可能出現大面積的饑荒;儘管多數農民大聲抗議,但種種跡象顯示,荷蘭政府不會就此退縮,在趕走農民之後,政府將「買下這些農場,使那些有能力承擔以ESG指標為生產模式的人,控制更大面積的農場」。
這些操作將使整個歐洲出現糧食短缺,從而依賴世界第二大糧食生產國(巴西)的進口。已經在與能源短缺對抗的歐洲,未來可能註定要面臨艱難的時刻。
大重置是極權主義在攻擊人
雷頓瓦爾德正在完成一本揭示大重置(Great Reset)運動本質的新書——《大重置和為自由而戰:解密全球議程》(The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda)。
在這本書中,雷頓瓦爾德深入研究了世界經濟論壇(WEF)的前世今生、意識形態和組織結構。深入探討了論壇一致鼓吹的馬爾薩斯(Thomas Robert Malthus)人口理論,及他們所倡導的環境運動根源。還進一步宣揚了氣候變化災難論的意識形態。
雷頓瓦爾德認為,令形勢雪上加霜的是,「社會大重置」運動的核心是邪教分子,他們似乎一心向世人宣揚世界末日思想,「他們被仇恨所驅使。他們相當陶醉於製造破壞。他們不是在尋求彌賽亞的回歸,或來世步入天堂。他們一直致力於摧毀他們認為有害的世間萬物,他們從本質上是反人性的」。
真正的社會大重置
我問雷頓瓦爾德,看著歐洲即將到來的糧食短缺危機,美國政治和企業菁英們是否會深受觸動,從而改弦更張。對此,他滿懷希望。
他說:「為了扭轉這個趨勢——我稱之為真正的社會大重置——菁英階層必須出現大量革新者。他們會一針見血地指出,『看,這是多麼瘋狂。這將摧毀整個西方文明,我們不能作繭自縛』,(否則)我們就無法獲得變革的良機,來阻止這一切發生;這一切至少在主流媒體看來都是無所謂的。」(受限篇幅,文有刪節。小標為編輯所加。)
譯註:「主街」指華爾街金融體系之外的傳統產業和經濟,與之相對的是金融業的「華爾街」(Wall Street)。華爾街一向被認為是美國主體經濟的附屬品,但隨著華爾街在美國經濟中的作用越來越大,許多人發現華爾街與主街之間開始出現巨大鴻溝。
──作者為資深記者及作家。原文「Do US Business Elites Really Believe Woke Ideology?」刊登於英文《大紀元時報》(受限篇幅,文有刪節。小標為編輯所加)。◇