loading...
中國大規模疫情來臨，卻出現全民缺藥，人們瘋搶退燒藥和止痛藥的現象。業內人士披露，中共政府開始徵用抗原和相關藥品。分析認為，在藥物普遍短缺的背景下，中共的「特供體制」再次突顯出來。
大陸財新網12月20日報導，多家企業透露，多地政府部門已對防疫物資供應實行行政管制，一部分用來調劑市場投放，還有相當部分產能流向行政、國營企業等特供通路。
報導說，大量醫藥廠家已在加班加點擴產，一般藥物擴產需要兩週左右，調整產線則耗時稍長。首批擴產防疫物資已陸續出廠投放，供應不斷增加，但市場藥物供應仍然偏緊。上海地區的一家醫藥企業人士則表示，他們生產的抗原大部分被政府徵用，徵用後去向不明。據指，企業或個人要預訂抗原，得等到30天之後。
業界抱怨藥品生產遭壓制
對於藥物短缺，目前業界抱怨中共當局先前嚴格管制，造成現在一下子無法生產。
大陸醫藥資訊媒體「賽柏藍」12月20日發文披露，當前退燒藥嚴重短缺與過去3年當局對退燒藥等「四類藥」的嚴格管制有直接關係。所謂「四類藥」一般指的是退燒、止咳、抗生素和抗病毒藥品，包括近期最搶手的布洛芬（Ibuprofen）。
「賽柏藍」援引製藥業人士的話報導，由於各地都嚴控四類藥的販售，「藥企賣不出去貨，很多四類藥的企業、藥店在這一過程中出現資金鏈斷裂、倒閉」。
微信公眾號「醫院院長」12月20日也發文披露，官方前期嚴管四類藥，在突然放寬相關管制之前，也沒有提前通知企業擴大生產，「至今也沒一個人和部門出來檢討承認錯誤」。
特供體制是社會主義的特點
中國問題專家王赫12月21日對《大紀元》表示，按財新網的說法，藥品的兩大去向，一是確保權貴階層所用，這個問題在武漢疫情期間已經暴露出來，這是中共社會主義的本質特點，各級機關利用自己的特權分一杯羹，中共體制幾十年都是這樣運作。
事實上，中共從毛澤東時代就建立起「人分三六九等，領導第一」的特供體制。王赫解析，中共過去搞計畫經濟，其實就是「短缺經濟」，即資源、產品或服務的供給不能滿足需求的經濟現象，然後由國家行政管制建立特供渠道；在所謂的改革開放之後，因為市場經濟有所發展，短缺經濟較不突出，只有一些特殊商品有特供，比如茅台酒；但是這幾年搞清零，人為造成物資短缺，這種特供體制又復活了。
王赫接著表示，官方對防疫物資行政管制的另一部分，說是用來調劑市場投放，其實只是官方點綴一下的表面功夫，用來收買人心的。在短缺、焦慮和暴漲的需求下，朋友圈、社交平臺或者二手交易平臺上，高價出藥的「黃牛」已經活躍起來，拋出價格6倍的高價藥。
王赫對《大紀元》表示，這些「黃牛」背後往往有政府背景，「他是有政府權力支持的，一般人你想做這個生意也插不進去。這叫官商一體」。
進口藥只是斂財遊戲
疫情大爆發導致搶藥潮之際，中國醫藥健康產業股份有限公司（中國醫藥）12月14日宣布，與美國輝瑞公司簽訂協議，繼續負責輝瑞冠狀病毒口服藥Paxlovid（在中國稱為：奈瑪特韋／利托那韋片）在中國大陸市場的營運。
公開資料顯示，中國醫藥是中共中央企業「通用技術集團控股」的上市公司，其前身為1984年成立的中國醫藥保健品進出口總公司，1999年加入通用集團。
Paxlovid在中國網售定價為2,980元人民幣一盒，該售價為非醫療保險價格。在媒體報導半小時後，線上平臺就已搜尋不到該產品。而在美國，該藥物是由政府或保險公司免費提供。
王赫表示，進口藥首先就有暴利的問題，因為輝瑞藥品的市場非常廣大，按中國人口進口再多都不夠，這時政府就進行全面接管，結果老百姓根本就不可能從市場上獲得了，整個通路都是在政府和國企之間完成，「全部在背後經過權力分配轉化，透過特供管道解決。這是中共體制的邪惡之處，已經暴露得非常清楚」。◇
