loading...
針對立法院遷（改）建議題，立法院人士指出，諮詢委員會已進入最後收尾階段，並就各界建議的27處遷（改）基地，以17項評選指標評估，將於黃曆年節前提出「6+1」方案的總結報告。
立法院於民國47年遷入臺北院區現址，議場於50年興建完成，56、62年康園及紅樓相繼興建完成，79年群賢樓及合作社興建完成，院區建築使用迄今至少30餘年，原使用空間不敷需求，散亂空間讓議事運作效能不易發揮。過去國會園區遷建計畫時有討論，但都因預算會期或杯葛導致無疾而終。
立法院於110年成立「立法院未來國會園區願景規劃諮詢委員會」審議通過了「未來國會5大發展願景」包括：名符其實的最高民主殿堂、全國人民集遊陳抗中心、國內外遊客之參訪地標、公民教育的民主教室、華文圈憲政民主的典範等。
諮詢委員會歷經6次專案小組及4次大會審議，討論目前累計遷建建議地點共27處，評選預計提5處建議基地。將依照達成未來國會5大發展願景的17項評選指標，進行客觀量化評估。以大臺北地區為例，就有16處的建議遷建基地，包括中正紀念堂、土城看守所現址、202兵工廠、華光社區等。
立法院長游錫堃去年7月表示，盼新國會興建後能代表國家主權並具臺灣特色，但在任期內若無法找出合適地點，他不會輕易下決定。
據中央社2日報導，立法院人士透露，由專家學者成立的諮詢委員會已進入最後收尾階段，並就各界建議的27處遷（改）基地，以17項評選指標評估，將於黃曆新年前提出「6+1」方案的總結報告。總結報告完成後，將循行政程序函送立法院議事處，並諮請立法院長游錫堃召集朝野黨團協商，由朝野黨團推派代表，成立立法院遷（改）建特種委員會進行研議。
立法院人士指出，以5大願景中「名符其實的最高民主殿堂」為例，有6項評選指標；其中用地面積部分，評估標準為是否大於10公頃，還是小於5公頃，或5公頃以上、10公頃以下，也要避免基地範圍涉及環境敏感地區等。
而在「華文圈憲政民主的典範」有4項評選指標，包括國會與行政運作，評估重點為遷建基地與總統府及其他各院距離，也要考量維安風險，評估基準是以遷建基地至行政院與總統府的最短距離，越短者可視為維安風險較低。另外，評選指標也包括立委問政易達性、官員備詢通勤。
「全國人民集遊陳抗中心」看重的是公民活動，有4項評選指標，分別是臨路條件、可及性、支援性空間及土地使用相容性；在臨路條件的評估標準，為保障陳抗便利性及民眾進出需求，應有足夠的出入道路，以連接主要計畫道路或既成道路數量為指標。
此外，「公民教育的民主教室」、「國內外旅客的參訪地標」部分，共有3項評選指標，分別為適宜轉型、文化資產及遊憩體驗。
立院人士指出，諮委會目前進入最後收尾階段，會從中選出6處遷建基地及1處改建基地，製作成總結（分析）報告，將於黃曆新年前提出，作為朝野立委對於國會遷（改）建議題的參考資料。
