loading...
曾任《紐約時報》專欄主編的韋斯（Bari Weiss），因忍受不了該報日益嚴重的左傾文化，而公開宣布辭職。在辭職之前，她獲得了一批關於推特（Twitter）公司營運的內部文件，當時億萬富豪馬斯克（Elon Musk）尚未接手推特。在這些文件裡，她發現了大量證據，證實了民眾多年來的疑慮：該平臺正在審查那些2020年3月以來，反對席捲全球之一連串的疫情封控和強制接種疫苗措施的人。
成千上萬帳戶遭推特禁言
來自史丹佛大學的醫學教授巴塔查雅（Jay
Bhattacharya）就是進入超長黑名單的其中一員，他因在推特上發表了疫情封控將傷害兒童的言論，而受到平臺的禁言處罰，他在2021年夏天才開始使用推特平臺。在這整個事件中，推特發言人曾多次表示，平臺沒有祕密屏蔽（shadowban，指社群媒體刻意隱藏貼文或降低其觸及率），然而所有人都知道這絕非事實。
事實證明，推特公司擁有一個精心設計的系統，用於清除異見、祕密屏蔽、禁止熱門話題、搜索禁言，及其他花樣繁多的控制技巧，所有這些都是為了盡可能的減少特定帳戶的言論影響。
推特平臺管理界面上布滿了五花八門的功能控制。與其他人相比，巴塔查雅教授受到的控制程度算是很輕的了。據不完全統計，有超過一萬個推特用戶遭到禁言。
韋斯還列舉了其他類似案例，幾乎可以肯定的是，具有類似經歷的推特用戶至少成千上萬，我便名列其中。在馬斯克接手推特後，我自己的帳戶在覆蓋率、關注度等方面都有了巨大的成長。
不久前，密蘇里州和路易斯安那州的檢察長施密特（Eric
Schmitt）和蘭德里（Jeff
Landry）提出了一項訴訟，指責拜登政府（及與資通訊有關的整個行政機構）與大型科技公司勾結，涉嫌違反《憲法》第一修正案。相關的證據包括數百頁的文件紀錄，而馬斯克發布的「推特檔案」更進一步鞏固了這個觀點。現在越來越多證據表明，這已是正發生在我們身邊的事實。
現在我們知道，馬斯克接管推特後解僱了公司近七成的員工，而平臺運作得比以前更有效率。此前公司數量龐大的員工並不是為平臺服務，而是為公司拆臺。當時他們忙得不亦樂乎，不是呼籲關閉學校，迫使人們強制接受新型冠狀病毒疫苗，就是鼓吹繼續實行旅行限制，讓人們戴著口罩，生活在病毒巨大恐懼的壓力下。這一切正是我們身邊發生的事情。
社媒平臺普遍審查言論
推特的諸多汙點行為並非個案，在其他社群媒體平臺上亦是司空見慣，從谷歌（Google）到YouTube，從臉書（Facebook）到IG（Instagram），從微軟（Microsoft）到領英（LinkedIn），再到阻止許多優秀書籍出版和發行的亞馬遜（Amazon），不一而足。在這一點上，人們已經對我們經歷了近三年的現實狀況見怪不怪、習以為常了，那就是：以病毒控制的名義，國家、國家的法律和傳統、國家的自由和權利，被不知民意為何物的軍政府接管了。
令人振奮的是，馬斯克的主要任務之一就是揪出推特員工中的幽靈。此前曾擔任聯邦調查局（FBI）總法律顧問的貝克（Jim Baker）據稱在擔任推特公司律師期間，參與了對公布首批「推特檔案」的訊息審查，所以他被馬斯克炒了魷魚，料就是為了替發表更多資訊掃除障礙。
今天（本文發表於2022年12月9日）早上，我看到一些評論試圖把這個令人遺憾的情況描述為針對「保守派」的審查。這個觀點是完全錯誤的。從根本上說，這是針對反對新冠疫情封控而來的。這些控制是由大量來自左派和右派的人士所推動的，包括前副總統彭斯（Mike
Pence）。反對專制主義、倡議政治自由的人，包括來自各種政治背景的許多人，及許多根本沒有政治傾向，而只是喜歡說實話的人。
我們之所以知道推特公司的內部運作，是因為馬斯克有了以440億美元巨資收購推特的想法。每當我想到這一點，我都會感到震驚。而這筆交易之所以能成功，是因為股東們同意進行交易，而且具有充足的資金支持馬斯克。推特現在是科技領域唯一沒有根據國家安全規劃的優先事項，來引導資訊流的頂級公司。這個中奧祕，細思極恐。
我們距離失去言論自由有多近？老實說，非常近。而這場戰鬥還在繼續。當我在撰寫這篇專欄時，我昨天（2022年12月8日）從領英收到一篇文章的封鎖通知：您的文章不符合我們的政策。現在我們清楚知道了這種事情的動機，其動機不是為客戶、股東和言論自由服務，而是為政府服務，尤其是為深層政府服務。
每當這類新聞曝光出來時，我們都認為這肯定是最糟糕的情況了。然而情形總是越來越糟，不斷刷新人們的認知。
總部位於大西洋島國巴哈馬的FTX，不久前迫不得已宣告破產，這個醜聞背後藏著一個很大的謎團，外界對其約100億美元的詐騙所得資金的最終去向知之甚少。然而，我們開始追蹤這些行蹤網路，發現許多非營利組織、科學家和大學機構捲入其中，而從2020年3月起，這些機構神祕的沉寂了。在這種情況下，「有效的利他主義」實際上意味著極權主義對整個社會的控制。
多年來，許多民眾認為也許自己才是需要反思的人。然而，為什麼有這麼多高層人士和曾經受人尊敬的機構完全簽字同意，假借一個完全不可行的計畫為名義，肆意破壞自由和社會秩序，透過壓制民眾的自由來對付病毒？這背後到底是什麼力量在支撐呢？如今我們正逐漸了解到：這一切都是拜權力和金錢所賜。
勇敢對霸權主義說「不」
值得慶幸的是，社會上許多勇士站出來，對霸權主義大聲說不。巴塔查雅教授、馬斯克總裁等許多人向大眾展示了這條道路。這是一條充滿道德勇氣的道路：堅持做正確的事情、不要隨波逐流、道出真相並為之奮鬥。世界上所有的權力和金錢都無法抵禦這種看似簡單的方法。相比之下，目前來說這種道德勇氣太罕見了，太少了。
看到這麼多的朋友、同事、機構和曾經輝煌的商家，在過去三年裡因遭遇疫情封控，接連受到的打擊而陷入低谷，我們都感同身受，卻愛莫能助。整個網路似乎都沉寂了，即使是那些平時聲稱支持自由的人也隱身了。但與此同時，那些振臂高呼的勇士利用自身的巨大影響力，促進了社會變革，深刻的激勵著普通的民眾。
布朗斯通研究所（Brownstone Institute）也承諾以各種可能的方式查清這場災難的真相，並強調支持高品格的研究人員、作家和專業人士，因為這些人可以幫助我們完成眼前的偉大任務：找到真相，並指出一條切實可行的道路，從而引導整個社會走出這個可怕的泥潭。
最後，我想代表布朗斯通研究所深切感謝廣大讀者的支持和厚愛。我們現在是最需要你們衷心支持的時候，整個世界都需要你們的熱情參與。1922年，奧地利裔美國著名政治經濟學家米塞斯（Ludwig von Mises）曾撰文直言：「社會的一分子，每個人都肩負著責任，沒有人能夠因為他人而免除自己的那份責任。如果社會正走向毀滅，沒有人能夠為自己找到一個安身之所。因此，為了自己的利益，每個人都必須積極投入到思想戰鬥中去。沒有人可以漠不關心的袖手旁觀，每個人的利益都取決於爭取的結果。無論是否做出選擇，每個人都被捲入了偉大的歷史戰鬥中，這是時代賦予我們每個人的決定性戰鬥。」
這段話寫於整整一百年前，如今讀來仍然振聾發聵。謹以此與讀者諸君共勉。（小標為編輯所加）
──作者是美國德州布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁，亦為評論家及作家，定期為《大紀元時報》撰寫經濟專欄文章。原文「The Twitter Files: Just the Beginning」刊登於英文《大紀元時報》。◇
