loading...
美國一家智庫日前公布的一份臺海戰爭兵棋推演報告指，2026年中共軍隊若侵臺，將以失敗收場，美、日、臺方則將慘勝。臺專家認為兵推對中共軍隊戰力是高估的，但報告的建議部分可作為重要參考。前大陸軍官則認為兵推的假設往往在實戰中是不成立的。
華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）週一（1月9日）公布的一份臺海戰爭兵推報告顯示，如果中國2026年入侵臺灣，將導致中國、美國、臺灣和日本軍隊出現數以千計的死傷。中共的統治地位或因此動搖，但是美軍也有可能被拖垮，美國的全球地位將受損多年，而臺灣的軍事和經濟也會被摧毀。
報告還說，臺灣不是烏克蘭，由於其特殊的地理位置，緩慢提供軍援是行不通的，必須讓臺灣在戰爭開始時就能擁有各種防禦的武器。
報告說，如果美國希望在臺海衝突中取勝，就必須趕快採取行動，著手執行CSIS提出的建議。這些建議包括：強化美國在日本及關島軍事基地抵禦中共導彈攻擊的能力；將海軍部隊轉移至更小、更易生存的船艦；優先打造潛艦及能持續的轟炸機部隊；發展成本更低的戰機；推動臺灣採取類似的戰略，使用更簡便的武器而非昂貴戰艦來武裝自己。
專家：兵推的假設或不成立 並且高估中共戰力
臺灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲11日對《大紀元》說，兵推報告在技術和戰術方面對中共軍隊是高估的，但後邊的建議部分可以作為重要參考。
蘇紫雲指出，美國從冷戰時期以來的兵推文化通常會傾向於高估敵人，但這容易引起不同看法。「高估的話，你會多手準備，會比低估來得好。這是我對美國兵推文化的了解，寧可高估，也不要低估或輕視敵人，我覺得這個態度是對的。」
CSIS兵推報告指出，美國海軍會損失2艘航空母艦、10到20艘大型水面作戰艦艇，美軍在3週作戰裡會陣亡約3,200人，而這相當於伊拉克及阿富汗戰爭二十多年來約一半的美軍陣亡人數的總和。而中共軍隊有約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。
此外，臺灣的軍隊作戰3週後傷亡可達約3,500人，全部26艘驅逐艦、巡防艦都被擊沉。日本除了損失超過100架戰機、26艘作戰艦艇，本土的所有美軍基地也都將遭中共打擊。臺灣在戰後除了經濟受到嚴重損毀，還將成為失去供電系統與基礎建設運轉的島嶼。
蘇紫雲說，其實美國、日本、臺灣軍隊基本上都是用美軍的武器裝備，這些武器都是在戰場考驗過的。而中共不管是戰機還是船艦，沒有在戰場上考驗過，所以它不會發揮這麼大的效果。
「這個兵推是料敵從寬，雖然說臺、美、日是慘勝，但是中共應該不會有這麼大的戰力，在實戰中，美、日、臺的情況會比兵推結果好得多。」蘇紫雲說，在現代科技為主的戰場條件之下，共軍能不能發揮那麼大的效益是值得質疑的。
他說，整個兵推的前提是在技術層面設定把中共的能力高估，把美、日、臺灣的能力低估。「這是最悲觀的設定，那在最悲觀的設定還可以打贏，等於說中共如果侵略臺灣，失敗的風險是很高的。」
目前在海外的前中共軍隊裝備官員Tony夏11日對《大紀元》表示，兵推可以得出各種結論，但是本身只是一個假設，有時會保守考慮。比如說在兵推裡假設中共的導彈有多厲害，可以打中美國的航空母艦，但假設本身在實戰中可能是不成立的。
Tony夏說，兵推顯示中共如何厲害，可能是美國的一些政客希望政府加強臺海或者太平洋的軍事力量，提醒美國重視臺海的局勢。但也不排除中共利用一些人在挑動這個話題，它實際上是對中共有利的：就是告訴你，不管打不打、結果誰勝誰敗，你們都得遭到很嚴重的打擊。它有誤導的可能。
分析：中共不敢輕啟戰端 但臺灣的危險在於能源給補
臺灣國政基金會副研究員李正修11日接受大紀元採訪時表示，這次兵推報告說美日臺慘勝，中共非但無法占領臺灣，甚至可能會危及到中共的統治地位，確實會這樣。
「如果中共發動對臺戰爭，沒有辦法把臺灣拿下來的話，對它的統治基礎和合法性一定會產生毀滅性的打擊。所以在沒有十足把握之下，中共領導人不會片面發動對臺的戰爭。我所說的片面就是說在臺灣並沒有挑釁的情況之下。」
李正修認為，還不能說兵推高估了中共，因為臺灣的問題在於畢竟所有的能源都來自國外，包括天然氣和燃煤。如果戰爭時間拖長，臺灣的天然氣和燃煤的補給中斷，可能不是因為軍備不足，而是因為電力不足的因素而潰敗。
「現在的天然氣和燃煤發電量，占臺灣整個發電的70%以上。這就很危險。一旦它們（中共）把臺灣的能源補給線切斷，臺灣就會陷入相當大的危機。」
不過李正修認為，目前中共未必有攻擊臺灣的充分準備，中共兩棲作戰部隊的作戰能力非常的初級，它的運補船艦也不夠。
「雖然它目前有一、兩千枚的飛彈對準臺灣，短期之內會對臺灣造成相當大的傷害。但戰爭中你沒能占領對方，你就不能宣稱勝利。烏克蘭也一樣，再怎麼樣被俄羅斯轟炸，一直退到西半部，可是在他們沒有投降以前，俄羅斯也沒有辦法宣告勝利。而中國大陸面臨比俄羅斯更大的難題，因為畢竟它要渡海，登陸戰是非常難的。」
李正修表示，「中共不敢對臺灣輕易開啟戰端。但是臺灣一定要發展核能，需要維持一定的發電水準。」
若臺海起戰爭 美國會直接對付中共？
本週一（9日），戰略與國際研究中心針對前述兵推報告在華盛頓舉辦研討會，退休中將、美國空軍主管情報、監視和偵察事宜的前副參謀長德普圖拉（David A. Deptula）表示，美國應該持續將「攻打中國本土」當作可能的軍事選項，這樣才能有效嚇阻中共，使中共不敢對臺灣動武。
Tony夏對大紀元表示，美國有《臺灣關係法》，通過《臺灣政策法》之前，戰略和合作關係是從來沒有的，《臺灣政策法》實際上讓美臺關係上升了一個臺階。美國的印太政策就是前沿部署，美國的軍隊不可能部署到臺灣島，就讓日本和臺灣的軍事力量足夠強大，美國的政策就是讓日本能夠確保自己在常規戰爭中能夠保護自己的領土。
「就是說中共如果打臺灣的話，戰爭一定會打到日本，因為日本跟臺灣距離太近了。而日本一定要在這種爭鬥中能夠獲勝。日本沒有核武器，可是美國可以在日本需要的時候用美國的核武器來威懾中共，同時美國可以不用出兵（臺海），騰出手來對付中共。」
他說，日本裝備在向進攻性的方向發展。本來在日本戰敗以來，國內有反戰的情緒，不希望發展進攻性武器。但是現在日本國內的態度包括美國的態度都完全變了，他們要以進攻作為防守。這是以前日本從來沒有的趨勢，這個變化非常大。
臺灣不是烏克蘭 需強化自身
CSIS兵推報告說，在臺灣問題上沒有所謂的「烏克蘭模式」，即俄羅斯入侵烏克蘭後，美國與西方才緩慢向烏克蘭提供軍援。
蘇紫雲表示，臺灣跟烏克蘭有地形地理上的差異，烏克蘭還可以由後方——在波蘭的方向，源源不斷地取得補給。臺灣是一個海島，中共可能要進行所謂的海上封鎖。在這種情形之下，如果其他國家向臺灣發送補給，會比較困難。
「為了打破這種封鎖，臺灣可能會有護航艦隊，或者是美日會有護航艦隊往臺灣方向過來，這樣就重演二次大戰大西洋戰爭。當時英國被德國的潛艇封鎖，雙方在海上作戰，損失就會比較大。」
兵推報告說，美國必須在開戰前全面武裝臺灣，並使得自己的軍隊可以立即投入任何衝突。
美國海軍戰爭學院教授默里（William S. Murray）在華盛頓的研討會上稱，除了美國需要加強對中共的嚇阻力，臺灣也需要增強不對稱武力的培養。默里以草原中充滿尖刺的豪豬為比喻，指出臺灣應該如豪豬一般，讓中共難以輕易攻下而知難而退。
蘇紫雲說，現在臺灣的確在這樣做，臺灣的戰爭準備並不是只有國防部，有很多部分都加入強化工作。
中共再宣布對臺軍演 前大陸軍官：中共為轉移視線
去年12月美國通過國防授權法案之際，中共深夜突然宣布對臺灣進行多兵種的軍演。近日中共也在深夜宣布對臺進行多兵種軍演。臺灣國防部稱，截至星期一（9日）上午，偵獲57架中共軍機。
Tony夏表示，中共並沒有能力去攻打臺灣，也沒有這個條件，現在也沒有理由去打。
「它打臺灣的前提是臺灣獨立，但是現在沒有任何人說臺灣要獨立，包括臺灣自己也沒有說自己要獨立，美國也沒有說同意臺灣獨立，所以這個前提就是不存在的。中共做出的所有姿態，都是為了吸引國際社會注意。它本質上不是為了打臺灣，而是製造一個氣氛。」
他認為中共騷擾臺灣已經是常態，中共故意把事弄得更大，但實際上它沒有任何突破。「只是做一個姿態。包括中印邊境衝突都是一樣的。中共現在國內面臨很多嚴重的問題，它需要在海外製造一些事來轉移注意力。」
「中共實際上現在不敢打，因為美國的軍力，包括日本軍力、臺灣自己的軍力，這些力量加起來，那遠不是中共能比的，這是現實。」
