loading...
泰山獨董介入經營權之爭，獨立董事陳敏薰、市場派獨董杜英達發動3月16日召開股東臨時會全面改選董事。學者與立委認為，金管會針對「光洋科條款」修法，禁止獨董單獨召開股臨會，但已有公司獨董在修法過渡期執意召開股東臨時會，恐有違修法意旨。
泰山公司派認為，獨董陳敏薰與另一位獨董杜英達召開的審計委員會不合程序，做成的股臨會決議應不成立，並指陳敏薰陣前倒戈，先前在審計委員會及董事會投下贊成票，支持出售全家股權案，但現又達到龍邦召開股臨會的訴求，考慮提起解任陳敏薰獨董職務的訴訟。
臺北商業大學副教授李禮仲認為，獨董雖有單獨召集股東會的權限，但近年獨董藉股東會召集權介入經營權之爭，已被外界質疑「獨立董事不獨立」，立法前召開股臨會恐有違修法意旨。
立委郭國文、鍾佳濱也呼籲「光洋科條款」應盡速修法，避免因修法過渡期引發獨董亂象，減少程序瑕疵衍生的疑慮。
所謂光洋科條款，即為過去光洋科經營權之爭，兩派股東的獨董各自宣布召開股臨會全面改選董事，引發獨董濫權問題。因此，金管會去年宣布修正《證券交易法》，限縮獨董可自行召開股東會、對董事提告及代表公司與董事交易3權限，必須由審計委員會合議通過。
金管會證期局表示，公司獨董要召開股東臨時會，需要回歸《公司法》第220條規定，召開股東臨時會要符合公司利益及必要性，如有爭議可透過商業法院進行裁判。
