loading...
臺灣募資平臺上架的產品，很多標榜「新創產品」、「自行研發」，但民眾時常在網路上踢爆，很多根本是中國淘寶貼牌，但價格翻了3~5倍；這個現象已蔓延到臺灣購物市場，可能打擊到真正想要作品牌的人。
吳嘉隆認為，以經濟學角度來看，主要是中國產能超過自身內需，必須找地方出口，並讓對方提高價格採購，這也是變相的傾銷行為，這與過去紅色供應鏈崛起，打擊到臺灣科技業的道理相似。
「中共一旦想切入某一領域，通常都利用低價傾銷手段」，吳嘉隆表示，例如面板、太陽能等領域，這些與過去臺商、韓國企業的投資有關，培養中國當地的供應鏈，結果中企反而回頭以低價傾銷打擊臺企與韓企。
吳嘉隆認為，臺商過去扶植中國紅色供應鏈，最後發現擠壓到自己的利益，坦白來說，臺灣企業不僅要做到與中國脫鉤和撤出，也要預防廉價產品傾銷問題。不過中國目前經濟走衰，大量中小企業破產倒閉、失業人口增加，現在反而急著找歐美、東南亞市場傾銷，否則產能可能過剩。
募資平臺詐騙 民眾財損連年升
根據刑事警察局資料顯示，以募資平臺名義詐騙，2020年發生數32件、財損數148.95萬元；2021年發生數31件、財損數300.15萬元；2022年發生數38件、財損數538.62萬元（皆以新臺幣計算），發現民眾財損有連年上升趨勢。
消基會董事長吳榮達對《大紀元時報》指出，目前募資平臺的銷售模式是否適用《消費者保護法》，已變成一項爭議，實際上募資平臺是預購商品的性質，站在保護消費者權益的角度，會看作正常的銷售商品，而不是單純的募資行為。
吳榮達表示，募資平臺若涉及到境外銷售行為，消費者務必謹慎，因為風險非常高，輕則拿到瑕疵商品，重則業者人去樓空，錢也拿不回來。
至於境外交易錢難收回的癥結點，吳榮達提出兩點說明，第一，要找到當事人才能求償，但境外交易IP都設在國外，恐怕非常困難；第二，即使有明確對象，但民眾考量要到國外打官司，高昂的訴訟成本會讓人卻步，認為花錢消災了事，這是目前主管機關、消保署也好，都非常頭痛的問題。
吳榮達認為，這種情境非常符合過去臺灣業者代銷國際郵輪船票的問題，因為民眾登上外籍船隻跟來到外國一樣，特別在公海上發生糾紛很難去打官司，而臺灣業者只是代銷船票的角色，基本無責；目前要解決求償無門的問題，必須境外交易廠商有在臺灣設立分公司，才有求償機會。
品牌經營難 MIT才具競爭力
針對臺灣商品可能充斥中國淘寶貨，抑或貼牌產品在臺灣募資，除了消費性電子產品如筆記型電腦等，似乎難見臺灣有國際知名品牌。
中央大學經濟系教授吳大任接受《大紀元時報》採訪時表示，品牌經營困難度本身就高，也不是臺灣的專長，臺灣競爭力仍在製造端，其實不只是筆電，巨大集團的腳踏車品牌捷安特（Giant）在全球也算知名。
吳大任認為，品牌經營與創新開發一直是美國廠商的強項，臺灣製造能力有目共睹，因此兩邊擁有非常好的互補關係，可結合為最有效率的生產模式。他舉例，台積電沒有自己的品牌，但是製造能力很強，才讓知名品牌蘋果（Apple）願意將重要零組件訂單交由台積電生產。◇
