loading...
由OpenAI開發的人工智慧（AI）聊天機器人程式ChatGPT，自問世以來，引發不少爭議；AI法制等議題，也開始被討論。對此，司改基金會數位法小組召集人林俊宏向《大紀元時報》表示，AI演算法延伸出的問題有：AI產生的東西是算個人產出還是電腦產出？而這涉及到法制。
林俊宏談到目前臺灣的數位法制進展，他指出，不知道行政院、立法機關有沒有考慮將來的AI法制（例如ChatGPT）如何建構；現在很多事情是透過AI協助工作，將來大家對於AI演算法的部分，如何看待？
林俊宏舉例，有人請律師寫法律意見書，然後律師事務所跑去問ChatGPT，「請問這事件，你的法律意見為何？」意見產生出來後，這個法制將來怎麼解決？如何規範和當事人之間的關係？此外，學生寫報告時，利用ChatGPT幫他寫報告，將來的學位怎麼判斷？
林俊宏指出，ChatGPT將來會被運用在各種過去人類要靠自己的腦袋、時間去產生結果的事情上；但現在不需要了，現在只要下指令，電腦就會產出，那麼人類對於這樣產出的東西，將來該如何看待？因為很會問問題，並得到一個好答案，所以算是個人產出嗎？還是理解成這是電腦做的東西，並非人產出的東西？這涉及到法制，例如智慧財產權。
林俊宏直言，在臺灣科技發展的環境底下，這東西可能是很快就會碰到或面對的部分，甚至於業者發展AI科技時，是否要有所限制，例如不可以危害人類等，這是否在一些基本法制規範上，需要有人開始去想這件事，這是值得思考的下一步。
最後，林俊宏認為，現在科技已發展至此，雖然法制面還沒有完全出現，但已經有一些討論了；若將來有人利用AI或演算法來犯罪、侵害個人權利、控制言論等，這就是AI法制的問題了。◇
