loading...
針對中天換照臺北高等行政法院判決撤銷原處分。行政院發言人羅秉成11日表示，外界需正確理解，北高行雖判決撤銷原處分，換照過程存在程序爭議，但並沒有否定不予換照的實體理由。
中天新聞臺2020年申請換發衛星廣播頻道執照，國家通訊傳播委員會（NCC）認定中天違規嚴重，決議不予換照，中天退出有線電視第52臺，並提行政救濟，請求法院撤銷處分並准予換照，同時向NCC求償79億餘元，北高行10日撤銷NCC原處分，但免賠中天，全案仍可上訴。就此，國民黨要求主委陳耀祥下臺負責。
對此，羅秉成今天在院會後記者會上表示，尊重法院判決，NCC為獨立行政機關，對於職權行使政院也予以尊重。同時強調，但也要去正確理解，這份判決在說什麼。
身為律師的羅秉成解釋，其實一開始原告中天提出三項請求，包括判准換照、賠償近80億元損害與要求原處分撤銷，法院也在主文中清楚表示，准一項、駁兩項，法院沒有准許換照同時駁回80億元損害，法院希望NCC能參考北高行法律見解。
羅秉成指出，2020年審查中天換照過程中，NCC就6年營運計畫5個審查項目評分標準，使用的評分表有爭議，NCC應準用2018年修正的評分表格，產生評分表配分不同的爭議，至於要用哪個表去評分，依法律見解決定。
羅強調，程序上的瑕疵法律上可以補正，但法院沒有否定原來NCC不予中天換照的實體理由，這份判決各位在網路上都可以找到，要正確理解判決本意。
羅秉成指出，中天提出3項請求，包括判准換照、賠償新臺幣80億元，和撤銷原處分；北高行判准一項、駁回兩項，雖然撤銷原處分，但是並沒有准許中天請求換照。
