loading...
強盜在法庭上反問法官「 是強姦好，還是殺人好 」，這說明了什麼呢？這只能說明這個強姦犯的流氓無恥。同樣在「 六四 」問題上，中共和其同路人不是檢討殺人該不該認罪的問題，而是質問社會「 是鎮壓好，還是打內戰好 」。
中共控制了整個國家機器和宣傳工具，可以說 13 億老百姓就是被中共劫持的人質。只要有這 13 億人質在手，中共的「 人質理論 」總是可以說，如果它不鎮壓某些人，就有可能出現內亂，國家將陷入災難。在這樣的藉口下，中共隨時隨地想要鎮壓誰，都可以鎮壓誰了，而且永遠「 鎮壓有理 」。如此強姦民意，還有比這更無賴的大流氓嗎？
（四）胡蘿蔔加大棒，從恩賜「自由」到變本加厲地鎮壓
人們普遍感到現在比過去「自由」多了，從而對中共的改良前景充滿希望。 其 實， 人民被「賜予」的自由程度同中共本身的危機感有很大關係。只要有利於維護黨的集團利益，中共是什麼都可以做的，甚至所謂的民主、自由、人權，也可以賞賜一點點。
但是，在共產黨統治下，靠恩賜所得到的「 自由 」是沒有法律保障的。這個「 自由 」是中共在國際大潮流下用來麻痺控制人民的工具。從根本上看，它跟中共的專制利益有著不可調和的衝突。一旦這個衝突激化到超越中共的容忍程度時，中共就會瞬間收回一切「 自由 」。中共歷史上出現過幾次言論相對自由的時期，後來又跌入嚴厲管制時期，反反覆覆，就是中共的這種流氓本性的表現。( 待續，每週六連
載 ）◇
